tag:blogger.com,1999:blog-76592408936939060972024-03-14T02:41:33.911-07:00Lo de Jose LuisUnknownnoreply@blogger.comBlogger806125tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-944102722544549802020-02-20T15:01:00.001-08:002020-02-20T15:01:27.315-08:00EN " TIEMPO ARGENTINO", Entrevista a ALEJANDRO GRIMSON, asesor presidencial<div class="lead-box" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: "Open Sans"; font-size: 15px; margin-bottom: 20px;">
<a class="section-name" href="https://www.tiempoar.com.ar/seccion/politica" style="background-color: transparent; border-right: 1px solid black; box-sizing: border-box; color: black; font-weight: bold; padding-right: 8px; text-decoration-line: none; text-transform: uppercase;">POLÍTICA</a><nav class="public-tags" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin-left: 10px;"><a href="https://www.tiempoar.com.ar/tema/poder" style="background-color: #e7e7e7; border: 1px solid rgb(231, 231, 231); box-sizing: border-box; color: black; display: inline-block; font-size: 14px; margin-right: 10px; padding: 4px 8px; text-decoration-line: none; transition: border 0.1s ease-in 0s;">Las cosas del Poder</a></nav></div>
<h1 class="art-headline" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Lato; font-size: 2.5rem; letter-spacing: -1px; line-height: 1.2; margin-bottom: 20px; margin-top: 0px;">
Alejandro Grimson: "Prefiero tomarme en serio a Macri diciendo que no quería más deuda"</h1>
<div class="art-lead" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: "Open Sans"; font-size: 20px; font-style: italic; line-height: 26px; margin-bottom: 40px;">
El antropólogo y asesor presidencial sostiene que hay varios "nunca más" en construcción y apuesta a un consenso amplio sobre el endeudamiento externo. Su mirada sobre el futuro del Frente de Todos.</div>
<figure class="figure main-img" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: inline-block; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 50px;"><img class="img-fluid" src="https://www.tiempoar.com.ar/assets/files/materials/img/64/6482c4035d059847b83de784a278cd11_MAIN.jpg" style="border-style: none; box-sizing: border-box; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /><figcaption class="figure-caption" style="box-sizing: border-box; color: black; font-size: 14px; margin-top: 7px;">(Foto: Pedro Pérez)</figcaption></figure><div class="author-box" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; margin-bottom: 15px;">
<div class="row" style="box-sizing: border-box; display: flex; flex-wrap: wrap; margin-left: -15px; margin-right: -15px;">
<div class="col-md-7" style="box-sizing: border-box; flex: 0 0 58.3333%; max-width: 58.3333%; padding-left: 15px; padding-right: 15px; position: relative; width: 443.328px;">
<div class="row" style="box-sizing: border-box; display: flex; flex-wrap: wrap; margin-left: -15px; margin-right: -15px;">
<div class="col" style="box-sizing: border-box; flex-basis: 0px; flex-grow: 1; max-width: 100%; padding-left: 15px; padding-right: 15px; position: relative; width: 443.328px;">
<span class="author-string" style="box-sizing: border-box; font-size: 14px;">Por <a href="https://www.tiempoar.com.ar/autor/gimena-fuertes" rel="cargando" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; font-weight: bold; text-decoration-line: none;">Gimena Fuertes</a></span> - <span clsass="author-role" style="box-sizing: border-box;">@gimenafuertes</span></div>
</div>
<span class="release-date" style="box-sizing: border-box; color: #999999; font-style: italic;">16 de Febrero de 2020</span></div>
<div class="col-md-5" style="box-sizing: border-box; flex: 0 0 41.6667%; max-width: 41.6667%; padding-left: 15px; padding-right: 15px; position: relative; width: 316.656px;">
<nav class="social-links-art" style="box-sizing: border-box; height: 35px; text-align: right; width: 286.656px;"><a href="https://www.tiempoar.com.ar/nota/prefiero-tomarme-en-serio-a-macri-diciendo-que-no-queria-mas-deuda#" style="background-color: transparent; border-radius: 58px; border: 1px solid rgb(90, 156, 216); box-sizing: border-box; color: #007bff; display: inline-block; height: 35px; margin-left: 5px; padding: 4px; text-align: center; text-decoration-line: none; width: 35px;"><span class="fa fab fa-facebook-f " style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; display: inline-block; font-family: "Font Awesome 5 Brands"; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1; text-rendering: auto;"></span></a><a href="https://wa.me/?text=Comparto+esta+nota%3A+https%3A%2F%2Fwww.tiempoar.com.ar%2Fnota%2Fprefiero-tomarme-en-serio-a-macri-diciendo-que-no-queria-mas-deuda" style="background-color: transparent; border-radius: 58px; border: 1px solid rgb(90, 156, 216); box-sizing: border-box; color: #007bff; display: inline-block; height: 35px; margin-left: 5px; padding: 4px; text-align: center; text-decoration-line: none; width: 35px;" target="_blank"><span class="fa fab fa-whatsapp " style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; display: inline-block; font-family: "Font Awesome 5 Brands"; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1; text-rendering: auto;"></span></a><a class="twitter-share" href="https://twitter.com/intent/tweet?text=Comparto%20esta%20nota&via=tiempoarg&url=https://www.tiempoar.com.ar/nota/prefiero-tomarme-en-serio-a-macri-diciendo-que-no-queria-mas-deuda" style="background-color: transparent; border-radius: 58px; border: 1px solid rgb(90, 156, 216); box-sizing: border-box; color: #007bff; display: inline-block; height: 35px; margin-left: 5px; padding: 4px; text-align: center; text-decoration-line: none; width: 35px;"><span class="fa fab fa-twitter " style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; display: inline-block; font-family: "Font Awesome 5 Brands"; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1; text-rendering: auto;"></span></a></nav></div>
</div>
</div>
<div class="body" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: "Open Sans"; font-size: 18px;">
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
Alejandro Grimson, doctor en Antropología, investigador y académico, autor de libros masivos como la serie Mitomanías sobre la cultura, y <em style="box-sizing: border-box;">¿Qué es el peronismo?</em>, es el responsable del programa Argentina Futura, que diseña el equipo de asesores del presidente Alberto Fernández. Afirma que "el futuro es un derecho que debe estar garantizado por el Estado". En diálogo con <em style="box-sizing: border-box;">Tiempo</em>, en su oficina en Casa Rosada, sostiene que el kirchnerismo fue estigmatizado por el gobierno de Mauricio Macri, que hay consensos sobre que "ya no hay vuelta atrás" y que hay varios "nunca más" en construcción.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–¿Se puede decir que su función será la de un intelectual orgánico a este proyecto político?</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Hay una porción grande de la sociedad que se organizó durante el kirchnerismo y siguió durante la época del gobierno de Macri –que nos puso a la defensiva y en movimiento de apoyar todas las luchas–. Hubo una creciente oposición del mundo intelectual político y de las organizaciones sociales. Hay una relación con Santiago Cafiero y Alberto Fernández desde la primera mitad de 2018, cuando se lanzó el Grupo Callao y luego Agenda Argentina, junto a varios otros grupos que aportan ideas sociales, económicas y políticas para un gobierno, y ese gobierno es este.<iframe class="teads-resize" style="border-style: none !important; border-width: initial !important; box-sizing: border-box; display: block !important; height: 0px !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; padding: 0px !important; width: 730px;"></iframe></div>
<div class="teads-inread teads-display" style="box-sizing: content-box; height: 271px; margin: 0px 0px 16px; max-width: 730px; overflow: hidden; transition: height 0s ease 0s;">
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px; margin-right: 0px; position: relative;">
<div class="teads-ui-components-adchoices" style="background: url("data:image/svg+xml; box-sizing: border-box; color: black; cursor: pointer; font-family: arial; font-size: 11px; height: 15px; line-height: 15px; margin-bottom: 0px !important; padding: 1px; position: absolute; right: 5px; top: 3px; width: 15px; z-index: 1;">
</div>
<div class="teads-ui-components-label" style="box-sizing: border-box; color: #aaaaaa; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif !important; font-size: 11.5px !important; height: 21px !important; letter-spacing: 0.3px !important; line-height: 21px !important; margin-bottom: 0px !important; text-align: center !important; text-transform: uppercase !important;">
PUBLICIDAD</div>
<div class="teads-player" id="teads0" style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px !important;">
<iframe allow="autoplay" frameborder="0" scrolling="no" style="border-style: initial !important; border-width: 0px !important; box-sizing: border-box; display: block; float: none !important; height: 250px !important; margin: 0px !important; max-height: 250px !important; overflow: hidden !important; padding: 0px !important; width: 730px !important;"></iframe></div>
</div>
</div>
<div data-google-query-id="CPemssWZ4ecCFd0FuQYd-I0EVg" id="gpt_unit_/213885654/NS_Passback_inRead_1" style="box-sizing: border-box;">
<div id="google_ads_iframe_/213885654/NS_Passback_inRead_1__container__" style="border: 0pt none; box-sizing: border-box;">
<iframe data-google-container-id="4" data-load-complete="true" frameborder="0" height="1" id="google_ads_iframe_/213885654/NS_Passback_inRead_1" marginheight="0" marginwidth="0" name="google_ads_iframe_/213885654/NS_Passback_inRead_1" scrolling="no" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; vertical-align: bottom;" title="3rd party ad content" width="1"></iframe></div>
</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–¿Cómo es el paso del mundo de las ideas al mundo de la acción? ¿Cómo se plasma el momento anterior de diseño a las políticas públicas?</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–El nuestro es un programa que es sobre el futuro. Vamos a dar una discusión de mediano y largo plazo, con insumos sociales, culturales e intelectuales para hacer debates en todo el país y con invitados internacionales. En esta etapa se trata de construir lineamientos, en algunos casos se puede bajar al terreno de políticas públicas y en otros pueden ser generar insumos para una densidad política que se vaya generando en distintos momentos. La idea es correr el horizonte. Hoy es imprescindible pensar la coyuntura, pero como ya han dicho varios –como el ministro de Economía y el presidente de la Nación–, cuando uno piensa en cómo resolver la coyuntura, está tomando decisiones con una orientación que va a trascender mucho la situación de emergencia. Cualquier situación de crisis cierra horizontes y hace más difícil pensar en el mediano y largo plazo. Por eso es más importante poder ir reinstalando un debate en la conversación que permita construir acuerdos, para saber en qué estamos de acuerdo y qué no, y cómo hacemos para ir construyendo un nuevo contrato social argentino.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–¿Qué componentes tendría que tener ese nuevo contrato social?</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Los ejes que proponemos –y estamos a abiertos a incorporar otros– tienen que ver con las cinco grandes desigualdades de la Argentina, que son la desigualdad territorial del centralismo, las contributivas o de clase, las desigualdades de género o de orientación sexual, las étnicas y raciales, y las desigualdades de edad, tanto como la de los más jóvenes o de los adultos mayores, que siempre son los más golpeados en estas situaciones. Esa conceptualización involucra a un montón de eventos. Tenemos que discutir la relación del trabajo en el futuro en relación con las nuevas tecnologías. Tenemos que discutir el desarrollo productivo y la sustentabilidad medioambiental, tenemos que discutir la integración regional, cuál es el lugar de Argentina en el mundo, porque son una serie de cosas que ya están sucediendo y se van a profundizar.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–Esos cinco ejes que menciona, ¿reemplazan la histórica grieta peronismo-antiperonismo o conviven?</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Hace 74 años Perón ganaba las elecciones, pero el resto del electorado sumaba más del 40% de los votos. Hay un rasgo que ha persistido en todos estos años, que es que cuando ha habido elecciones el peronismo siempre obtuvo una cantidad muy grande de votos. Obviamente que el peronismo se fue transformando como se fueron transformando la sociedad argentina y el mundo. Por eso hay un desafío que es pensar cómo se construye un acuerdo que vaya más allá de las fronteras electorales de 2019. El presidente de la Nación está trabajando en ese sentido y se están incorporando referentes políticos que no estaban dentro del 48% de votos del año pasado. Eso ya lo había señalado Cristina Fernández el 18 de mayo en el anuncio de la fórmula, cuando dijo "no es una alianza para ganar una elección sino para gobernar y por eso el 10 de diciembre se va a seguir ampliando la unidad". No es algo que surgió de la noche a la mañana el 10 de diciembre. Es una enunciación del 18 de mayo sobre cuál es la estrategia política que inscribía que esa sustentabilidad necesitaba seguir creciendo. Porque hay un contraste entre los resultados electorales y quiénes son las personas que salieron ganando en los últimos cuatro años, que fueron muy pocas. Y eso reclama una reflexión sobre cómo se construye la sustentabilidad política del modelo de desarrollo con justicia social, sustentabilidad medioambiental, inclusión, federalismo, soberanía nacional y participación ciudadana y popular. Hay que reflexionar sobre cómo se logra seguir ampliando la unidad, porque más allá de que haya matices al interior de un proyecto nacional, popular, democrático, hay algunas cuestiones en las que creo que muchos argentinos nos podemos poner de acuerdo. ¿Cuáles son los mecanismos para ir construyendo los "nunca más"? Por ejemplo, no podemos volver a una situación de endeudamiento como el que estamos viviendo ahora.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;"><br style="box-sizing: border-box;" /></span></div>
<figure class="figure" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px 0px 1rem;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;"><img alt="..." class="figure-img img-fluid lazy" src="https://www.tiempoar.com.ar/assets/files/materials/img/61/6156b2cc34f695c1fb9f842332c583b2_MAIN.jpg" style="background-image: url("/assets/themes/corp6/spinner.gif"); background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; border-style: none; box-sizing: border-box; height: auto; line-height: 1; margin-bottom: 0.5rem; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /><figcaption class="figure-caption text-right" style="box-sizing: border-box; color: #6c757d; font-size: 16.2px; text-align: right !important;">(Foto: Pedro Pérez)</figcaption></span></figure><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;"><br style="box-sizing: border-box;" /></span><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–¿Cuáles son esos "nunca más"?</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Ese consenso social tuvo un impacto muy grande en el famoso 2x1 de la Corte a los genocidas. La necesidad de partir esos consensos tiene que ver con la necesidad de trascender las situaciones de gobierno. Uno puede tomarse en serio o no la frase del expresidente Macri cuando dijo que él decía que no había que seguir endeudándose porque si no los mercados no le iban a prestar más. Yo prefiero tomarlo en serio. Hay un expresidente que dice que no tenemos que repetir esa situación. ¿Estamos todos de acuerdo ya? ¿Podemos darlo por cerrado? También está presente el nunca más a los sótanos de la democracia, a los servicios en ese rol, nunca más al hambre en la Argentina. Son cosas que pueden parecer muy elementales, pero ahí es donde debemos asumir que hay un dilema. Estamos todos de acuerdo con el nunca más al hambre, pero hay millones de personas con hambre; estamos todos de acuerdo sobre que no haya más endeudamiento, pero hoy sufrimos ese endeudamiento. Metafóricamente es como el patriarcado: nadie lo defiende, no hay hombres que se reivindiquen machistas, pero existe el patriarcado. No se trata sólo de generar acuerdos sociales políticamente correctos en absoluto sino que realmente permitan motorizar la dinámica social y cultural y política, y la dirección de una democracia para siempre en Argentina.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–Pero esos acuerdos, al momento de llevarlos a cabo, se pueden enfrentar a intereses muy poderosos, como sucede con la cuestión ambiental.</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Todos los movimientos populares a lo largo de la historia tuvieron dilemas, lo que hay que hacer es discutirlo con argumento, buscar insumos científicos, estudios de impacto serios e independientes, buscar las opiniones de la sociedad, y evitar que se construyan mitos en un sentido y otro. Hay que analizar cuál es el proyecto productivo que puede contribuir a resolver el problema del hambre. Por un lado, puede haber intereses poderosos, pero además puede haber intereses contradictorios incluso en las grandes mayorías populares, hay que atender esas complejidades, de los dilemas públicos.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–¿La función de este programa también es coordinar con el mundo de las universidades y el mundo científico para que hagan su aporte?</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Vamos a buscar una fuerte inspiración de las universidades, del Ministerio de Ciencia y Tecnología, va a haber una articulación fuertemente interministerial para aprovechar los aportes de nuestras científicas y nuestros especialistas. También vamos convocar a los sectores sociales, culturales y económicos de los distintos sectores de la Argentina. Tenemos que articular entre varios intereses sectoriales y condiciones políticas para saber en qué estamos de acuerdo y cuáles son los grandes debates que necesita la Argentina. Mis posiciones son públicas, pero estoy invitando a que nos sumemos a un debate plural. Soy un funcionario de gobierno y desde este lugar y función voy a convocar a un debate amplio donde podamos discutir la diversidad. El objetivo es tratar de salir de falsos binarismos si hay oposiciones y controversias en las que no nos ponernos de acuerdo que queden en claro, pero que no sean falsos binarismos.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–¿La grieta fue un falso binarismo que se aprovechó electoralmente?</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Por supuesto que hubo episodios donde hubo conflictos de intereses, es evidente, todos los conocemos. Pero en la forma en que se construyó la estigmatización del kirchnerismo por parte del gobierno anterior está muy claro. El 10 de diciembre de 2015 Mauricio Macri dijo que sus tres objetivos eran reducir la pobreza, combatir el narcotráfico y reunificar a los argentinos, después ellos percibieron que como no había un apoyo por la positiva a ese proyecto, lo que le daba cierta capacidad electoral era hacer anti algo. Lo dije en ese momento, dije "eso es perjudicial para la cultura política democrática de la Argentina" porque estaban construyendo estereotipos que obstruyen el debate de ideas. La idea de este programa es discutir ideas sin estereotipos. Si alguien le teme al desacuerdo, le teme a la democracia, más en estas sociedades complejas en las que siempre hay conflicto de intereses. Pero tenemos que sentar bases contundentes que permitan emprender caminos sólidos de desarrollo de justicia social. Yo creo que se pueden establecer los límites dentro de los cuales las controversias se puedan desplegar, no podemos volver a permitir que otro gobierno nos endeude como nos endeudó el gobierno de Macri.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">-¿El consenso tiene que incluir la justicia social? Porque hay proyectos políticos que no lo contemplan.</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Vivimos en un mundo donde está valorizado el individualismo y el capital financiero y donde muchas de las ideas están vinculadas al sálvense quien pueda. Este proyecto político interpela a la sociedad argentina diciendo que no es por ahí, tenemos una vida en común, una casa en común, una mesa en común, no puede haber integrantes de esa mesa que queden excluidos. La dictadura militar fue representante de esos intereses, pero muchos de esos intereses no tuvieron capacidad de bloquear la movilización contra el 2x1, porque cuando se asientan cuestiones sobre el sentido común no se pueden desarmar. El 80% de los argentinos defiende el papel del Estado activo en la educación pública, es un gran consenso y sin embargo no sólo uno de todos los proyectos puede garantizar eso, hay mucha más gente que está de acuerdo en que no se destruir la educación púbica.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–¿Cómo explica esta nueva rama de las ciencias sociales que habla sobre futurología?</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Hay una dimensión más académica y de uso de herramientas metodológicas sobre cómo construir escenarios posibles de futuro deseables y en función de eso tomar medidas que favorezcan a la constitución de esos escenarios y no de otros. Saber cómo actuar para prevenir y evitar daños de situaciones en el futuro. Hay otra dimensión que tiene que ver con la participación ciudadana, nuestra convocatoria no es para aquellos que sean especialistas en futuro. Los vamos a convocar para que presenten trabajos y puedan hablarle a la sociedad, pero queremos que haya una fuerte participación ciudadana. Estamos convencidos de que mientras que para el neoliberalismo el futuro es incertidumbre, para un proyecto de justicia social, territorial y simbólica de mayor igualdad, el futuro es un derecho, y ese derecho sólo se puede garantizar si hay un Estado que cuida. Y lo digo recogiendo la bandera del feminismo, la bandera de los cuidados, un Estado que cuide a sus ciudadanas, ciudadanos y ciudadanes. Y ese futuro es fruto de una construcción colectiva, por eso nos interesan todas las conversaciones académicas y técnicas, pero más nos interesa que pueda haber una apropiación del debate sobre el futuro en distintos sectores de la sociedad.</div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">–Pero a los países que sufrimos más necesidades se nos hace más difícil prever, a diferencia de países centrales que tienen proyectos de mediano y largo plazo, porque no están tan atados a la necesidad inmediata.</span></div>
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem;">
–Cuando se tienen más debilidades o fragilidades, daños en el tejido económico y social, es más desafiante generar ciertas certidumbres, pero justamente es más necesario.</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-595009221054033072017-08-27T14:47:00.001-07:002017-08-27T14:47:39.796-07:00Cierre del Foro para la Construcción de una Mayoría Popular<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/truVRmRlNdc" width="480"></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-12993925466257286622017-08-06T19:07:00.000-07:002017-08-06T19:11:53.258-07:00TALLER DE HISTORIA ECONÓMICA<a href="http://tallerhistoriaeconomica2016.blogspot.com.ar/2000/01/taller-2017.html"><span style="color: red; font-size: large;">http://tallerhistoriaeconomica2016.blogspot.com.ar/2000/01/taller-2017.html</span></a><br />
<div>
<span style="color: red; font-size: large;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: red; font-size: large;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: blue; font-size: x-large;">Recomiendo ingresar al Blog del Taller de Historia Económica para poder nutrirse de información valiosa sobre nuestra realidad.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-47111165550083004012017-07-27T07:13:00.001-07:002017-07-27T07:13:52.676-07:00Daniel Filmus fue a Intratables y dio cátedra.<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/-tGmldy2OY4" width="480"></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-16309397261335939122017-02-10T14:49:00.001-08:002017-02-10T14:49:54.843-08:00Argentina: la justicia denuncia que el presidente Macri demandó al Estado previo a la condonación de la deuda de su familia<h3 class="title" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: "Droid Sans"; font-size: 18px; font-weight: 400; line-height: 1.1; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<span class="ez-toc-section" id="La_Justicia_acusa_de_8220mala_fe8221_al_Grupo_Macri" style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">La Justicia acusa de “mala fe” al Grupo Macri</strong></span></h3>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
La fiscal general ante la Cámara Comercial Gabriela Boquín emitió este viernes un nuevo y duro dictamen contra el acuerdo entre el Correo Argentino y el Estado, calificó la conducta de la concursada como “contraria a la buena fe”, al considerar que la sociedad a cargo “posee activos, créditos con expectativa de cobro contra el Estado Nacional, es decir al mismo acreedor al que se le ofrece una forma de pago abusiva”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
La fiscal advirtió que tomó conocimiento de una acción entablada por Correo Argentino contra el Estado en el que se le reclaman daños y perjuicios por falta de pago de distintas inversiones realizadas por la concursada, expediente promovido en junio del año pasado, es decir 15 días antes de la audiencia en la cual el Estado prestó conformidad a la propuesta reformulada por la concursada.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Este nuevo reclamo que tramita en el fuero contencioso no fue denunciado por la concursada, quien según la fiscal “adoptó una conducta contraria a la buena fe procesal al no comunicar ni al tribunal ni a los funcionarios intervinientes el inicio de esta acción que importa un crédito en expectativa mientras se encontraba negociando con el acreedor demandado en ella”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
La fiscal Boquín, dictaminó días atrás que debe rechazarse la propuesta realizada por Correo Argentino S.A. y aceptada por el Estado Nacional, en junio del año pasado, en el marco de un concurso preventivo por ser abusiva.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Para la fiscal, la posición de Correo en el expediente contencioso “convierte aín en más abusiva la propuesta formulada al Estado porque mientras se ofrece pagar a partir de 2018 un interés del 7 por ciento anual reclama al mismo acreedor un interés del 11 por ciento por lo menos hasta el 2009 mas los intereses correspondientes hasta el efectivo pago”. “Mantiene una conducta desleal hacia el acreedor”, remató la fiscal en su dictamen.</div>
<div class="su-document su-responsive-media-yes" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; height: 0px; margin: 0px 0px 1.5em; overflow: hidden; padding-bottom: 476.719px; position: relative;">
<iframe class="su-document" height="800" src="https://docs.google.com/viewer?embedded=true&url=http://www.nodal.am/wp-content/uploads/2017/02/338983021-Correo-Argentino-dictamen-del-fiscal-Boquin.pdf" style="border-style: none !important; border-width: initial !important; box-sizing: border-box; height: 476.719px; left: 0px; margin: 0px 0px 1.5em; position: absolute; top: 0px; width: 847.5px;" width="840"></iframe></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
<a href="http://www.elpatagonico.com/la-justicia-acusa-mala-fe-al-grupo-macri-n1536151" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #e44e4f; text-decoration: none; transition: all 0.3s ease;">El Patagónico</a></div>
<hr class="bs-divider double-line large" style="background-color: white; border-color: rgb(219, 219, 219); border-image: initial; border-style: solid; border-width: 2px 0px; box-sizing: content-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; height: 2px; margin: 30px auto; position: relative; width: 762.75px;" />
<h3 class="entry-title" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: "Droid Sans"; font-size: 18px; font-weight: 400; line-height: 1.1; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<span class="ez-toc-section" id="Aunque_pague_Macri_igual_gana" style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">Aunque pague, Macri igual gana</strong></span></h3>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Por Ari Lijalad</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Mientras el gobierno de Mauricio Macri le perdonaba a su familia 70.000 millones de pesos de deuda con el Estado, ésta demandaba al mismo Estado por 2.365 millones. En este juego de pinzas, los Macri salen ganando y por mucho: mientras el Estado aceptó que paguen 600 millones de pesos de deuda, ahora le reclaman casi cuatro veces más al mismo Estado. Ergo, aún si pagan su deuda, de prosperar esta demanda los Macri terminarán con un saldo positivo de alrededor de 1.700 millones de pesos.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
La cronología durante 2016 de esta estrategia, que la fiscal Gabriela Boquín definió como contraria a la buena fe procesal y que a la luz de los hechos, parece coordinada entre el Estado y la familia Macri, es la siguiente:</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
El 19 de mayo el Estado pidió una audiencia en la causa por la deuda del Correo y “<em style="box-sizing: border-box;">adelantó</em> -según consta en el expediente- <em style="box-sizing: border-box;">que podría prestar conformidad en caso de mejorarse la propuesta</em>”. El 13 de junio Correo Argentino demandó al Estado Nacional por daños y perjuicios, sin poner aún un monto para ahorrarse la tasa de Justicia del 3 por ciento. <strong style="box-sizing: border-box;">Quince días más tarde, el 28 de junio, el Estado aceptó la propuesta de Correo Argentino de pagar su deuda con una quita del 98,82 por ciento a 15 años y con un interés del 7 por ciento, lo que da un ahorro para la familia Macri de más de 70.000 millones de pesos, <a href="http://www.nuestrasvoces.com.ar/investigaciones/macri-se-autoperdono-70-mil-millones/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #e44e4f; text-decoration: none; transition: all 0.3s ease;">tal como denunció este miércoles en exclusiva <em style="box-sizing: border-box;">Nuestras Voces</em>.</a></strong> El 12 de agosto, los Macri ampliaron su denuncia por daños y perjuicios y establecieron el monto: 1.794 millones por la apropiación de instalaciones de Correo Argentino más 570 millones por otros rubro, como que pagaron de más el canon del correo. <strong style="box-sizing: border-box;">Total: 2.365 millones que la familia Macri quiere que el Estado le pague.</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Insaciables</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Las sumas que pide Correo Argentino al Estado son, según el escrito presentado el 12 de agosto pasado, a valores del 2 de julio de 2009, pero el abogado de los Macri aclara que deben ser actualizados desde su origen y hasta la fecha de pago y también se les tienen que sumar bienes que no se contaron en ese momento. O sea: <strong style="box-sizing: border-box;">los 2.365 millones que reclaman los Macri son de mínima.</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¿De dónde sale esta cifra y qué le reclama la familia Macri al Estado? Por un lado, una compensación por las inversiones apropiadas por el Estado, según ellos, indebidamente. </strong>Esto incluye bienes muebles e inmuebles y las mejoras sobre esos muebles, que engloban en la categoría “Inversiones”. Bajo este concepto reclaman exactamente 1.794.929.993 pesos, y plantean que “<em style="box-sizing: border-box;">esta suma deberá se actualizada hasta la fecha de su efectivo pago, mediante la adición de los intereses correspondientes sobre el capital adeudado</em>”. Es decir, piden para ellos lo que el Gobierno salió a desmentir respecto del cálculo de la deuda con el Estado: los intereses. Más aún: mientras en la propuesta que aceptó el Gobierno los Macri pagarán un 7 por ciento de interés, le reclaman al Estado un 11 por ciento del mismo concepto. “<em style="box-sizing: border-box;">Se procura por medio de este reclamo que, a la luz de lo acordado en el Contrato de Concesión, el Estado Nacional cumpla con su obligación de pagar a Correo Argentino S.A. la compensación pecuniaria correspondiente por la apropiación indiscriminada y generalizada, dispuesta a su favor, de las Inversiones efectuadas por dicha empresa mientras fue Concesionaria del servicio de correo oficial</em>”, demanda la familia Macri.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Por otra parte, aseguran que el Estado les debe exactamente 570.313.666 pesos con 90 centavos por distintos rubros.</strong> Hay uno que llama particularmente la atención: según Correo Argentino, no sólo pagó el canon por la concesión sino que lo pagó en exceso. <strong style="box-sizing: border-box;">Según la demanda, los Macri pagaron 110.478.064 pesos de más por el canon y los quieren de vuelta. Es más: “ajustados y repotenciados” les da un total de 200.280.628 pesos.</strong> El segundo rubro importante que compone esta cifra es el de servicios impagos por parte de organismo públicos, donde reclaman 178.320.827 pesos. Los otros rubros completan la cifra que supera los 570 millones de pesos.</div>
<h5 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #444444; font-family: "Droid Sans"; font-size: 15px; font-weight: 400; line-height: 1.1; margin-bottom: 20px; margin-top: 10px;">
<span class="ez-toc-section" id="Cara_de_piedra" style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">Cara de piedra</strong></span></h5>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
La última demanda contra el Estado, la del 12 de agosto, la presentó el presidente de la empresa, <strong style="box-sizing: border-box;">Jaime Cibilis Robirosa</strong>, patrocinado por los abogados Jaime Kleidermacher y Sebastián Castro Cranwell. Pero <strong style="box-sizing: border-box;">el control de Correo Argentino sigue en manos de Sideco, que a su vez es controlada por Socma.</strong> Con todas ellas en control de la familia Macri, los demandantes no son más que sus personeros.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
En esta demanda<strong style="box-sizing: border-box;">, los Macri aseguran que en realidad la empresa Correo Argentino S.A. no funcionó por culpa del Estado.</strong> Según su versión, desde que se otorgó la concesión del correo en 1997, fue el Estado el que incumplió los términos del contrato. Dice el abogado en su escrito: “<em style="box-sizing: border-box;">Esta situación</em> <em style="box-sizing: border-box;">llevó a mi mandante a tener que solicitar la apertura -en el año 2001- de su propio concurso preventivo. Se reitera, la gran razón que motivó esta decisión fue -como se ha dicho- el grave daño patrimonial que le impusieron a la sociedad los sucesivos incumplimientos del Estado Nacional</em>”. Es más: unas líneas más adelante, aseguran que “<em style="box-sizing: border-box;">bajo ningún punto de vista, la presentación concursal tuvo su origen, por ejemplo, en la responsabilidad o mala gestión del negocio por parte de su dirección</em>”. Insisten luego con la misma idea: “<em style="box-sizing: border-box;">Este actuar del Estado Nacional -incumplimiento de las obligaciones a su cargo- hizo que la situación contractual perdiera su equilibrio y la gravedad sobreviviente rompiera la ecuación económica y financiera del contrato</em>”.<strong style="box-sizing: border-box;"> Los empresarios no tienen ninguna responsabilidad si el negocio no funciona: el Estado sí.</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Ahora, ¿cuáles son los incumplimientos del Estado que, según los Macri, hicieron que el negocio no funcionara? Primero, dicen textualmente, “e<em style="box-sizing: border-box;">l no ejercicio del Poder de Policía comprometido para evitar la proliferación de correos espurios e ilegale</em>s”.<strong style="box-sizing: border-box;"> Es decir que, supuestamente, la existencia de correos truchos puso en riesgo a la familia Macri.</strong> Segundo incumplimiento: “<em style="box-sizing: border-box;">La falta de exclusividad en la prestación del servicio de Carta documento</em>”. En otras palabras, <strong style="box-sizing: border-box;">empresarios que no quieren competencia sino monopolio y negocio asegurado.</strong> Tercero, “<em style="box-sizing: border-box;">la falta de exclusividad en la prestación del servicio postal al Estado Nacional, entre nacionales autónomos, centralizados o descentralizados</em>”. <strong style="box-sizing: border-box;">Es decir, el Estado como cliente cautivo.</strong> Cuarto, y que define bien la ideología de los Macri empresarios y en el gobierno: “<em style="box-sizing: border-box;">La ausencia de una armonización del régimen laboral y sindical existente</em>”. O sea, <strong style="box-sizing: border-box;">flexibilización laboral,</strong> en una empresa donde los Macri produjeron miles de despidos. Quinta y última que detallan, supuestamente entre otros incumplimientos: “<em style="box-sizing: border-box;">La falta de cumplimiento de la creación de una cuenta única de pago para la cancelación de la prestación de los servicios postales a todos los entes gubernamentales y descentralizados</em>”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
En síntesis, según la demanda, hay “<em style="box-sizing: border-box;">ausencia de culpa de Correo Argentino SA en su empobrecimiento</em>”. La responsabilidad fue del Estado, no de los Macri.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Estrategias de uno y otro lado del mostrador</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
En la ampliación de su denuncia contra el Estado de 2016, donde piden 2.365 millones de pesos, los Macri son tajantes al decir que esto no cambia nada respecto de la otra causa donde hicieron la propuesta abusiva del pago de su deuda. Dicen: “C<em style="box-sizing: border-box;">orresponde señalar que esta demanda judicial no puede ni debe ser interpretada como una retracción o cambio de términos de la propuesta de acuerdo formulada por dicha empresa al Estado Nacional en ese proceso, propuesta que fuera aceptada por el Estado Nacional”</em>. <strong style="box-sizing: border-box;">El 12 de agosto de 2016 la familia Macri ya sabía que el gobierno les aceptó la quita de 70.000 millones de pesos y sin embargo denunciaba al Estado por 2.365 millones planteando que una y otra cosa no tenían relación.</strong> A todo esto, en la propia propuesta de pago los Macri especulaban con cobrar este dinero para saldar su deuda. Un circulo virtuoso. O, más bien, un perverso. Al final del cuento, los Macri salían ganando siempre.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Más aún. En su intento de salvataje del presidente, desde el gobierno deslizaron que, tras el acuerdo por su deuda, Correo Argentino podía desistir de otras demandas judiciales. Pero los desmiente la propia demanda de la empresa, donde dice que el acuerdo con el Estado por la deuda “<em style="box-sizing: border-box;">no implicó desistimiento de ningún planteo judicial o administrativo”. </em>Clarito.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Mala fe</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Toda esta situación, en la que la familia Macri acuerda por un lado y demanda por el otro, fue tenida en cuenta por la fiscal general Gabriela Boquín, la misma que rechazó el acuerdo que proponía la quita de más de 70.000 millones de pesos de la deuda de Correo Argentino con el Estado. En una nueva presentación ante la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, que tiene que definir si homologa la quita de 70.000 millones de pesos a la familia presidencial, la fiscal Boquín sumó la información sobre esta demanda. <strong style="box-sizing: border-box;">La fiscal advirtió que Correo Argentino “</strong><em style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">adoptó una conducta contraria a la buena fe procesal al no comunicar ni al Tribunal ni a los funcionarios intervinientes el inicio de esta acción”,</strong> </em>mientras por el otro lado acordaba la quita de la deuda con el Estado. Y, señala la fiscal, que esta actitud de Correo Argentino de demandar al Estado mientras le perdonan deuda, “<em style="box-sizing: border-box;">convierte en más abusiva aún la propuesta formulada al Estado Nacional”</em>ya que los Macri le quieren pagar al Estado con un interés del 7 por ciento pero quieren que el Estado les pague con uno del 11 por ciento.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
La fiscal Boquín advierte: “<em style="box-sizing: border-box;">Si bien no puedo afirmar que los funcionarios involucrados conociesen el expediente en cuestión, no cabe dudas que sí tienen conocimiento del mismo la concursada y sus accionistas</em>”. En criollo: <strong style="box-sizing: border-box;">Correo Argentino y la familia Macri no pueden desconocer esta situación.</strong> De hecho, no la desconocen: en los balances de Sideco, la empresa controlante de Correo Argentino, anticipan este juego a dos puntas de negociar su deuda con el Estado y además ganarle juicios por la quita de la concesión del correo. Y el agravante actual es que, valga la redundancia, el apellido Macri está en ambos lados de la mesa. Otra vez y al revés.<strong style="box-sizing: border-box;"> En la quita de deuda, la familia Macri logra que el gobierno de Macri le ahorre dinero; ahora, la familia Macri quiere que el Estado les dé dinero.</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
Para la fiscal Boquín la situación es clara: “<em style="box-sizing: border-box;">la sociedad (Correo Argentino) posee activos: créditos con expectativa de cobro contra el mismo acreedos al cual se le ofrece una forma de pago abusiva” y “exista una conducta de la concursada (Correo Argentino, de nuevo) que puede ser calificada como de mala fe procesal”</em>.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
La demanda recayó en el juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 9, cuyo titular es el juez Pablo Cayssials. Y no es la única: además de la demanda de 2016, Correo Argentino tiene al menos 5 causa contra el Estado donde reclama indemnizaciones. La mala fe, parece, no es de ahora.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #5f6569; font-family: "Roboto Slab"; font-size: 14px; line-height: 24px; margin-bottom: 20px;">
<a href="http://www.nuestrasvoces.com.ar/investigaciones/aunque-pague-macri-igual-gana/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #e44e4f; text-decoration: none; transition: all 0.3s ease;">Nuestras Voces</a> NODAL</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-30230292135339885922017-01-07T07:20:00.003-08:002017-01-07T07:20:26.561-08:00VEO GENTE PRESA<div class="article-text" style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; line-height: 24px; margin: 0px; padding: 0px 20px; position: relative;">
<div style="box-sizing: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="color: red; font-size: large;">SANDRA RUSSO</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
E Incluso lo que esta semana declaró el gobernador Gerardo Morales, extralimitado por demás, al seguir condenando por su cuenta a Milagro Sala (“Se robó todo, muchachos”) pero sobre todo al agregar que “Cristina Kirchner también debería estar presa”, en una expresión que acapara el desborde institucional en el que estamos hundidos. Morales es el síntoma de Macri. Y el vicegobernador Hackim es el síntoma de Massa. Para un nuevo bipartidismo a los 90, ése es el plan.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Aquella nota de 2015 se llamaba “Vamos para adelante”, un título muy La Nación tratándose de Macri. Hablaba, en aquellos primeros días de gestión, de voltear por decreto la ley de medios. Ya entonces los grandes diarios, que vienen funcionando como folletos gubernamentales, generaban una escisión ficticia en el gobierno, sólo para asignarle a Macri el rol de arbitraje necesario entre presuntos halcones y palomas, y asignarle así el don de mando. En esa materia, y en otras como Papel Prensa o el nombramiento del actual ministro de Hacienda, después fue evidente que el mando lo tenían directamente esos medios.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Según esa nota de principios del gobierno que hoy se empieza a ver como un rey desnudo, unos querían ir más despacio, otros hacerlo todo en los primeros días. “Vamos para adelante ahora”, decía la nota que había dicho Macri, nuevamente envuelto en el recién desempolvado “coraje” neoliberal que consiste en herir o desposeer a mucha gente. Visto ahora el panorama general, se entiende que esa voltereta retórica tributa a la idea de la “valentía necesaria” para tomar decisiones que generarán costos políticos, pero en esa misma nota se colaba el antídoto que vienen usando tanto Macri como Morales al hablar de Milagro. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Es éste, que en esa nota de 2015 repitieron Miguel de Godoy (“Les debemos respeto a los cuarenta millones de argentinos”), Marcos Peña (“Este es un paso que va en la dirección que la mayoría de la gente quiere”) o, en boca del propio Macri (“A trabajar. Quiero gente presa”). La nota de La Nación del año pasado le asignaba a esa afirmación un poco de seriedad y un poco de ironía. Lo de la ironía puede tomarse como la perenne protección del diario al Presidente actual. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Cómo puede llamarnos la atención que Morales siga sin advertir el baño de realidad que salió de su propia boca cuando dijo, en referencia a Milagro, “A esa mujer no la voy a liberar”. Cómo puede sorprendernos que Macri diga, con pasmosa caradurez y a la prensa extranjera, “esa mujer está presa porque la mayoría de la gente cree que cometió delitos”. No se trata solamente que estamos ante funcionarios públicos que han llegado para abolir lo público, sino también, y está inscripto en esas mismas frases, de la admisión de esa otra pata del dispositivo totalitario y antirrepublicano en el que se basa el Cambiemos: esa “mayoría de gente” de la que habla Macri y en la que se respalda Morales para aplastar la división de poderes, es la ficción que construyen diariamente los dispositivos mediáticos, desplazando la idea de pueblo por la noción de audiencias.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Todo para ellos es desplazable, porque se han creído que los medios hegemónicos tienen la palabra santa. Se han creído que los medios convencionales concentrados, dominados como nunca antes en la democracia por pautas publicitarias que están en exclusivas manos de Cambiemos, son un Superman semántico que será capaz de hacer héroe al villano, pobre al rico, ñoqui al trabajador, vándalo al que luche, necesario lo innecesario.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Un Poder Judicial intoxicado por intereses políticos, Poderes Ejecutivos operando para abrir causas judiciales a nivel provincial o federal, Tribunales Superiores de Justicia y hasta la Corte Suprema expropiados ya del prestigio del que gozaron durante más de una década, integrados como están hoy o bien por representantes de la UCR o el PRO, o bien por ex abogados de Clarín, constituye apenas una herramienta sucia y desnaturalizada, lo más alejado en décadas de un Poder del Estado indepediente, para perseguir, imputar, procesar y llegado el caso, como en Jujuy, detener a dirigentes opositores.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
“La mayoría de la gente” es una abstracción que no encarna finalmente en nadie, una nube que ocupa taxis, ascensores y oficinas. “La mayoría de la gente”, que en diciembre del año pasado podía ser asimilada a una exigua diferencia electoral, en ninguna democracia decide como en un circo romano a quién le sube o le baja el pulgar. Con el correr de los meses y desdibujada además aquella exigua mayoría concreta, “la mayoría de la gente” podrían ser las visitas a TN.com, o los llamados de oyentes a Radio Mitre. Es decir: nada que racionalmente pueda ser invocado como representativo y mucho menos algo con la potestad para decidir sobre nada. Un nicho de opinión pero convertido en “voz general”. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Sin embargo, aquella frase inicial de Macri, a la que el curso de los acontecimientos le han arrancado cualquier viso de ironía, revela cuál era la estrategia ya pensada y dispuesta para deformar la democracia argentina y convertirla en su propio relato sobre Venezuela. “Quiero gente presa”, en boca de un dirigente populista, hubiese sido un disparador de acusaciones que ni vale la pena imaginar. En boca de Macri, hace un año, y según los diarios dominantes, se trató de la decisión de un hombre de Estado. Ese hombre de Estado, que a lo largo de un año ha posado más en reposeras de descanso que en sillones de trabajo, que no puede retener el nombre del pueblo en el que está, que da conferencias de prensa pero se excusa porque no domina ninguno de los temas álgidos sobre los que es consultado, que ha incumplido una por una todas sus promesas de campaña, que ha reendeudado el país a niveles hasta ahora desconocidos, que ha vetado todas las leyes que le resultaban incómodas, que está entregando a extranjeros amigos suyos las tierras que contienen invalorables recursos naturales, que arma a las policías y las hace instruir para que sofoquen cualquier protesta popular, ése es el mismo presidente que a dos semanas de asumir, y con su plan bajo el brazo, dijo “Quiero gente presa”. No es que lo quiera. Lo necesita. Necesita que nadie compita realmente con él en las próximas elecciones, porque sí necesita seguir ficcionando un Estado de Derecho. Lo que necesita es que nadie compita con él por otro modelo de país. Ni siquiera es Macri el que lo necesita. Son sus verdaderos mandantes.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Podría decirse: dime a quién tiene o quiere Macri preso, y te diré qué país tiene en mente para los argentinos durante las próximas décadas.</div>
<div style="box-sizing: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="color: red; font-size: large;">PAGINA12</span></div>
</div>
<div class="article-footer" style="background-color: #fefefe; border-bottom: 1px solid rgb(202, 202, 202); box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; font-family: "Archivo Narrow"; font-size: 16px; line-height: 28px; margin: 43px 0px 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: middle;">
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-81721897039900141212016-12-30T18:08:00.002-08:002016-12-30T18:13:56.626-08:00LA BRUJA DEL SIGLO XXI<div class="row-1" style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; font-family: "Archivo Narrow", Lora, Oswald, sans-serif, serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;">
<div class="article-header las12" style="background-color: #f57300; box-sizing: inherit; color: white; height: auto; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: middle; width: 1349px; z-index: 1;">
<div class="row" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto; max-height: 100%; max-width: 943px; padding: 0px;">
<div class="row row--full-width" data-equalize-on="medium" data-equalizer="header-cols" data-resize="header-cols" style="box-sizing: inherit; margin: 0px -0.9375rem; max-width: none; min-width: 100%; padding: 0px;">
<div class="columns relative medium-6 large-6" data-equalizer-watch="header-cols" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; float: right; height: 449px; margin: 0px; min-height: 350px; padding: 0px; position: relative; width: 486.5px;">
<div class="article-titles" style="box-sizing: inherit; margin: 28px 0px 0px; min-height: 350px; padding: 0px 18px 12px 80px; position: relative; z-index: 100;">
<div class="article-title" style="box-sizing: inherit; font-family: Oswald, sans-serif; font-size: 48px; font-weight: 700; line-height: 62px; margin: 0px; padding: 0px; z-index: 3;">
La bruja del siglo XXI</div>
<div class="article-summary" style="box-sizing: inherit; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 22px; margin: 0px; padding: 16px 0px 32px; z-index: 4;">
Elizabeth Gómez Alcorta, abogada de Milagro Sala, traza paralelos entre la situación actual de Jujuy y las prácticas del terrorismo de Estado. En su primera condena, por un delito que se comprobó no había cometido, Milagro deberá hacer “tarea social” en Cáritas. Una paradoja que desnuda el disciplinamiento que implica la demonización de la líder de la Tupac. Su defensora considera que está presa por ser mujer, ya que ese es el rasgo “que subvierte todos los órdenes”.</div>
<ul class="social-media big hide-for-small-only" share-img="/sites/default/files/styles/focal700x525/public/2016-12/me14fo01_1.jpg?itok=SZoGpXnF" style="bottom: -34px; box-sizing: inherit; line-height: 1.6; list-style: none; margin: 0px 0px 1rem; padding: 0px; position: absolute; right: 36px; z-index: 10;">
<li class="facebook" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; font-size: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 22px; text-align: center;"><button class="share facebook" style="-webkit-appearance: none; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; border-color: initial; border-radius: 0px; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; color: white; cursor: pointer; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1; margin: 0px; overflow: visible; padding: 0px;" title="Compartir esta nota"><img src="https://www.pagina12.com.ar/media/assets/social/facebook.svg?v=0.11.4" style="border: 0px !important; box-sizing: inherit; display: inline-block; height: 35px; max-width: 100%; vertical-align: middle; width: 35px;" /></button></li>
<li class="twitter" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; font-size: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 22px; text-align: center;"><button class="share twitter" style="-webkit-appearance: none; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; border-color: initial; border-radius: 0px; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; color: white; cursor: pointer; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1; margin: 0px; overflow: visible; padding: 0px;" title="Compartir esta nota"><img src="https://www.pagina12.com.ar/media/assets/social/twitter.svg?v=0.11.4" style="border: 0px !important; box-sizing: inherit; display: inline-block; height: 35px; max-width: 100%; vertical-align: middle; width: 35px;" /></button></li>
</ul>
</div>
</div>
<div class="columns large-6 medium-6" data-equalizer-watch="header-cols" style="box-sizing: inherit; float: left; height: 449px; margin: 0px; min-height: 350px; padding: 0px; position: relative; width: 486.5px;">
<span class="center-helper" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; height: 449px; vertical-align: middle;"></span><div class="article-main-media" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: middle; width: 486.5px;">
<div class="article-main-media-image" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; min-height: 350px; padding: 0px; position: relative; width: 486.5px;">
<div class="article-main-media-image__container object-fit object-fit-md-up" style="box-sizing: inherit; clear: left; display: flex; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; margin-top: 0px; min-height: 350px; padding: 0px; position: relative; text-align: center; white-space: nowrap;">
<img class="show-for-large lazyloaded" data-src="/sites/default/files/styles/focal470x353/public/2016-12/me14fo01_1.jpg?itok=sRHp8cY9" height="229" src="https://www.pagina12.com.ar/sites/default/files/styles/focal470x353/public/2016-12/me14fo01_1.jpg?itok=sRHp8cY9" style="border: 0px; box-sizing: inherit; display: inline-block; flex: 1 1 0%; height: auto; max-height: 350px; max-width: 100%; object-fit: cover; vertical-align: middle; width: 486.5px;" width="320" /></div>
<div class="article-main-media-text black" style="background-color: black; box-sizing: inherit; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; font-style: italic; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 2px 15px; width: 486.5px;">
(Imagen: Jose Nicolini)</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="container" style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; font-family: "Archivo Narrow"; margin: 0px auto; max-width: 943px; padding: 0px; width: 943px;">
<div class="article-author" style="border-bottom: 1px solid rgb(202, 202, 202); border-top: 1px solid rgb(202, 202, 202); box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; display: table; font-size: 16px; height: 40px; line-height: 40px; margin: 34px auto; padding: 0px 6px; text-align: center; z-index: 100;">
<span style="box-sizing: inherit; color: black; display: inline-block; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 14px; line-height: 28px; margin: 0px auto; vertical-align: middle;"><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Por </span><a href="https://www.pagina12.com.ar/autores/1345-sonia-tessa" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: black; cursor: pointer; line-height: inherit; text-decoration: none;">Sonia Tessa</a></span></div>
<div class="row-sections" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px;">
<div class="section" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px;">
<div class="row row--full-width" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto; max-width: 64rem; padding: 0px;">
<div class="article-body las12 " style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: center;">
<div class="column large-7 small-12" style="box-sizing: inherit; float: left; margin: 0px; padding: 0px 1px; position: relative; width: 550.078px;">
<div class="article-text" style="box-sizing: inherit; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; line-height: 24px; margin: 0px; padding: 0px 20px; position: relative; text-align: left;">
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Cuando Elizabeth Gómez Alcorta decidió asumir la representación de Milagro Sala no se detuvo en posibles costos personales. “Soy una militante del campo popular que trabajo de abogada, no soy una abogada que milita. Los costos los pagamos siempre, o corremos riesgos”, responde después de una semana en la que el diario Clarín la descalificó como “una chica de San Isidro”, como una forma de combatir lo que no se puede refutar en los estrados. Porque Elizabeth, antes de defender a Milagro, pidió copia de las causas y corroboró que estaban armadas. Desde su lectura feminista, la persecución a la líder jujeña tiene reminiscencias medievales: “Milagro es la gran bruja del siglo XXI y hay que quemarla en la hoguera. Para Gerardo Morales es la ofrenda, ofrenda la detención, en términos de lapidación pública”, describe lo que pasa en Jujuy, donde Milagro está cumpliendo un año presa. Cuando la líder de la organización social terminó de declarar en el juicio que le siguen por instigar un escrache contra el gobernador de su provincia, se abrazó con su abogada. A los 44 años, Elizabeth tiene un currículum que incluye haber sido cuadro de honor de su promoción en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, haber representado a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en la causa por el encubrimiento del atentado contra la Amia, y haber sido querellante en distintas causas por delitos de lesa humanidad. Fue subcoordinadora del Programa Verdad y Justicia impulsado por el anterior gobierno nacional. Actualmente, es vicepresidenta del “Movimiento de Profesionales por los Pueblos”. Su vocación es trabajar en derecho indígena pero cuando se le pregunta si a Milagro la persiguen por coya, ella está convencida de que lo determinante es que sea mujer. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">¿Por qué decidiste asumir la representación de Milagro Sala?</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–En principio porque me parecía que era una causa paradigmática en la defensa de los derechos humanos en esta época, en la época del macrismo, por decirlo de alguna forma. Algo que yo digo siempre es que a mí me dijeron que las causas estaban armadas, que estaban mal hechas, eso es algo que te dicen, pero yo no acepté el cargo hasta que vi las causas. Cuando me vine a Jujuy, la primera vez, me dieron copia, me las llevé de vuelta a Buenos Aires, vi las causas, y vi que efectivamente lo que decían los compañeros –hasta entonces yo no conocía a los compañeros de la Tupac, los conocí acá en Jujuy una vez que vine a eso–, y me pareció que sí, que había una grave violación, que había que denunciarlo, que había que trabajar fuertemente en otro sentido. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Toda esta situación jurídica irregular se sustenta sobre una demonización pública de Milagro por corrupción… ¿Cómo se trabaja contra eso?</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–Primero, el trabajo es muy fuerte porque es un trabajo jurídico pero con un acompañamiento político que es poner de manifiesto todas las maniobras que se llevaron adelante. Y algo que yo digo y esto para mí es importante, es que si hay alguna denuncia sobre corrupción, no me gusta usar el término de corrupción porque me parece que es maniqueo, pero digamos cuando hay alguna denuncia sobre mal uso de los fondos públicos, yo creo que el estado es donde más tiene que investigar. Yo no digo que no haya que investigar todo… pero lo que me parece que es clave acá es que no se investigan hechos sino que se investiga a Milagro.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Incluso le pusieron una fiscal abocada a ella… </span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–Lo que investigan es a Milagro, pero… No se investigan personas en nuestro sistema, sino lo que se investigan son hechos. Por eso yo digo, que investiguen todos los hechos. Cuando vos ves que la plata salía de Nación, iba a las provincias, de las provincias iba a los municipios y de ahí iba a las cooperativas, que Milagro no estaba en ninguna de esas cadenas, ni en Nación, que no firmó nada y no recibió ninguna plata, y la única que está detenida es ella y que no está detenido ninguno de los otros de la cadena, uno empieza a pensar que efectivamente lo que necesitaban era convertirla a ella en el chivo expiatorio. Que investiguen lo que tienen que investigar pero que investiguen bien, que investiguen con las reglas del derecho. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Porque además, primero la meten presa y después van buscando la forma de mantenerla así...</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–Cuando uno ve que la detienen por el acampe, que es una monstruosidad, es monstruoso. Es una detención por un acampe pacífico, te das cuenta de que la necesitaban presa. Ese es el punto, que la necesitaban presa. La detienen por lo único que ella estaba haciendo, que era manifestarse. Cuando se dan cuenta de que era insostenible, la causa por corrupción no se inicia antes, se inicia el día previo a que la detengan... con tantas irregularidades, que uno lo que empieza a pensar es que necesitaban mantenerla presa. Después, que investiguen todo, que investiguen bien, que investiguen todo lo que tengan que investigar, pero no éste mamarracho jurídico, que es lo que te mueve a decir que no puede estar pasando esto.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">En la causa que terminó con el veredicto de este miércoles, la acusaron de un escrache en el que no participó...</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–La imputaron de una incitación a una manifestación, con un único testigo que fue aportado por Morales. Hay una subversión de las reglas del juego, que realmente a lo largo del año se fue viendo en todo… Creo que el clímax, realmente el clímax del escándalo, fue el proyecto de ley de consulta (presentado por diputados del Frente Primero Jujuy, que responde a Morales), pero ese es el clímax. Uno viene viendo, en término políticos, cómo intentan hacer las cosas, esto llega a un nivel que es inaudito. Cuando fue la presentación de la consulta, yo estaba trabajando en el alegato, y en un momento pensé: “Soy docente hace 30 años, y con esto no puedo dar más clases, cómo le explico a los alumnos las garantías, el derecho constitucional, las reglas del juego del código penal, cuando diputados presentan esto, que es pre estado, pre constitución, pre 1853”. En serio, tuve angustia, no lo podía creer, porque no me había pasado en todo el año, sentí angustia. En un punto hay que quemar la constitución. Es como rompieron todas las reglas del juego. Esto es Jujuy.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">¿Al asumir la defensa, te imaginaste que ibas a tener que pagar costos personales, como la nota publicada por el diario Clarín?</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–En el tribunal oral que está llevando adelante el juicio, en una de las jornadas, el juez Mario Marcelo Juárez Almaraz me gritó de una forma escandalosa, pero además me denunciaron penalmente, esto fue en el mes de mayo. Una locura, me denunciaron por usurpación de título.</div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">¿Por usurpación de título?</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–Yo me río. La denuncia fue archivada inmediatamente, pero yo además denuncié penalmente a los denunciantes en el Consejo de la Magistratura. Los costos que están pagando todos los abogados del equipo son muy altos. Inicialmente, yo no tenía conciencia, porque en el mes de febrero uno en lo que estaba pensando era en dos causas, una no iba a suponer que la escalada de violencia en Jujuy iba a tener los ribetes que en su momento tuvo ni tampoco podíamos tener idea de que Milagro iba a estar presa un año, que es lo que se va a cumplir en unos días. De todas formas, soy una militante del campo popular que trabajo de abogada, no soy una abogada que milita. Los costos los pagamos siempre, o corremos riesgos. Cuando vamos por un desalojo en Capital, que este año fuimos a varios, y la policía está por reprimir y voy como abogada, ahí hay un costo que estoy dispuesta a pagar. Igual… lo de Jujuy... Digamos... A mí no me amedrenta, no me amedrenta que me denunciaran, no me amedrenta que me grite el presidente del tribunal, no me amedrenta la nota de Clarín. Creo que cada una de esas acciones habla de Jujuy, del poder político de Jujuy, de los métodos que tiene. Pero sí cada una de las cosas las hacemos saber a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, porque es importante que se vea al cuadro general. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Algunos medios hicieron hincapié en el contraste entre Milagro y vos ¿cómo es tu relación con ella?</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–La conocí cuando ella ya estaba presa, así que es una relación que fuimos construyendo a lo largo de este año, cada vez que la vine a ver. Al principio yo iba siempre con Luis Paz, que es el abogado, y en determinado momento decidí ir sola a verla, porque no quería mediatizar el vínculo. Y el vínculo se construyó. La verdad que tengo un vínculo personal muy fuerte con Milagro, y creo que ella lo tiene conmigo. No quiero hablar por ella, pero... Como no la conocía antes a Milagro, sabía de su obra, pero no tenía vínculo o relación en particular. Me parece que es una relación muy llana. Ella siempre me dice que soy muy clara. Ella me dice: “Vos nunca me mentís”. Y a mí me parece que eso es muy significativo. Le explico cada uno de los pasos jurídicos a seguir. Soy docente pero además me parece que a Milagro le sirve, le hace bien. Incluso, cuando ella terminó de declarar, yo la abracé. Tengo un vínculo muy fuerte, y ella ha pasado momentos difíciles. Ahí la veo a ella como una mujer, como una madre, como una abuela, porque ella me habla desde ese lugar también, es una abuela que me está contando qué le pasa a un nieto con la Navidad. Yo le puedo hablar de un lugar de una mujer, madre, que tiene un niño chiquito. Le cuento cosas de mi hijo, tengo una relación. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Este año estuviste además mucho tiempo en Jujuy, ¿cómo te cambió la rutina? </span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–Estuve en Jujuy, viajé bastante, pero además estuve en un caso que realmente para mí es muy importante en términos de mi vocación. Representé a Facundo Jones Huala, que es un lonco indígena, de una comunidad mapuche de Esquel. El estado chileno lo quería extraditar con un pedido de pena de 26 años de prisión en Chile. Hicimos un juicio en Esquel con Sonia Ivanoff, que es una colega y amiga, y logramos la primera nulidad en un juicio de extradición en la historia de la Argentina, porque estaba vinculado con tareas de inteligencia ilegal, torturaron para que declarara a un joven mapuche, todo esto lo pudimos demostrar en el juicio. Para mí, que trabajo temas indígenas, y es un tema que me apasiona, que hago por militancia. De hecho, presentamos por correo, mientras yo estaba acá, una petición por este caso a la CIDH. Fue un año intenso. En general, nunca viajé más de dos días, estoy separada, traté siempre de viajar los días que no me tocaba estar con él. Pobre mi hijo, también, le tocó una madre así, y un padre que también trabaja en casos similares, así que está acostumbrado. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">A partir de tu vasta experiencia en juicios por delito de lesa humanidad, ¿ves una similitud con esta representación de Milagro Sala?</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–Sí, enorme. Me invitaron a dar una charla por la noche del apagón, y comparar el caso con el de Milagro, en la Facultad de Filosofía, entonces me detuve a pensar y trabajar en patrones comunes entre los dos casos y vi que hay una cantidad de prácticas terroristas, porque no hay que decirlo de otra manera, en términos del estado con prácticas de terror en los dos casos, salvando todas las diferencias del mundo. Sí, por ejemplo, en términos de la detención para delación, en el caso de Milagro, en cada uno de los casos, se detiene o se presiona a una persona para que declare en contra, y en caso de que no declare en contra, cae en las garras del sistema penal. Así lo demostraron las notas que escribió Alejandra Dandán para PáginaI12 en el caso de Alberto Cardozo. Es muy paradigmático, pero también está el caso Mabel Balconte, en cada una de las causas tenemos una situación así. La aplicación desmedida de la violencia… En abril hubo una serie de allanamientos, hubo 60 allanamientos, pero hubo un día muy particular, que fue el día que se hizo la marcha del 1° de mayo en Capital, que se hicieron 25 allanamientos en el Alto Comedero, con un nivel de violencia, con grupos especiales, de la policía, que además tiene una implicancia que todos los que trabajamos temas de lesa humanidad sabemos, que el terror no cae directamente, no es el único destinatario la familia o la víctima directa, sino que en un barrio, esto tiene una implicancia muy fuerte de generar temor. De hecho, el 11 de junio tuvimos un congreso refundacional de la Tupac y un viejo dirigente, un tipo grande de la Tupac, dijo: “Yo nunca pensé que iba a llegar el día que iba a tener miedo de salir a la calle y ese día llegó”. Y para mí fue muy fuerte escuchar eso en democracia. Que un tipo tenga miedo de salir a la calle a militar. Hoy pasa eso, el que tiene algo de la Tupac es detenido, es demorado, hay casos de violencia institucional al por mayor. La persecución a los abogados, porque a Luis Paz lo detuvieron y está imputado en la causa, los multaron a Paula Álvarez Carreras y a Ariel Ruarte... La persecución a los abogados es prototípico de las prácticas del terrorismo de estado, porque es el modo de dejar indefensas a las víctimas y que nadie reclame por ellas. Hay demasiadas similitudes, sobre todo en esto, en distintas prácticas del estado de hoy de Jujuy al estado terrorista de los 70. </div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">¿Crees que si Milagro fuera blanca habría el mismo ensañamiento?</span></div>
<div style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
–Creo que la principal característica que subvierte todos los órdenes y que es imposible de sostener para el poder político, económico, para el poder fáctico es que ella es mujer, más que coya. Si uno lo piensa, todos los estereotipos de mujer para una sociedad oligárquica, machista, clasista, conservadora como la de Jujuy los desafía Milagro. Que una mujer desafíe al poder en todo sentido: es negra, es pobre, es coya. Tiene todo... No hay un solo estereotipo con el que ella cumpla, es una mujer a la que se ve aguerrida, combativa. Efectivamente, en una charla por el día Contra la violencia hacia las mujeres, el 25 de noviembre, dije que Milagro es la gran bruja del siglo XXI y hay que quemarla en la hoguera. Para Gerardo Morales es la ofrenda, ofrenda la detención, es una ofrenda en términos de lapidación pública. Llevarla, trasladarla, no dejarla hablar, ponerle un bozal, que cada vez que se mueva esté rodeada de 75 policías, fuerzas especiales. Eso es, hay que ofrendársela, hay que ofrendársela ¿a quién?, a esta sociedad que se siente pacificada. Si uno lee la historia de la persecución a las brujas es… Milagro. Para mí es absolutamente reivindicatorio decir que Milagro está presa por ser mujer. No está presa solamente por ser mujer, pero no hay ninguna duda de que es un rasgo que ninguno puede dudar cuando habla de Milagro. </div>
<div style="box-sizing: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="color: red; font-size: large;">PAGINA 12</span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-33463628444976043202016-12-20T09:37:00.004-08:002016-12-20T11:28:16.038-08:00MILAGRO. POR RAUL ZAFFARONI<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="color: red; font-size: x-large;">MILAGRO </span></div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Si es verdad que para ser filósofo no debe perderse la capacidad de asombro, quien quiera ser filósofo debería vivir en nuestro país. El realismo mágico –como denominación– se inventó en otro lado, pero como realidad florece aquí con singular entusiasmo. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
El balance de hechos sobre el “caso Milagro” lo verifica: 1) El Superior Tribunal está integrado por los diputados oficialistas que horas antes votaron su ampliación. 2) En el penal asesinan al sobrino de otro preso que denuncia que se lo torturó para obligarlo a declarar contra Milagro. 3) En una noche se allanaron 21 domicilios particulares de gente humilde. 4) Se reactivó un proceso contra Milagro por una agresión al actual gobernador en 2009, sin prueba alguna de su participación. 5) Se intentó impedir la publicidad de las audiencias de debate. 6) Se sanciona y amenaza a los defensores, hasta por apelar. 7) Un fiscal y un juez “no diligentes” contra Milagro, en curso de remoción. 8) Un fiscal dedicado a la persona de Milagro, como una sección del Ministerio Público. 9) El desopilante proyecto de consulta popular de 13 insólitos legisladores jujeños, que agravian a todos los organismos internacionales, borrando de su memoria la visita de la Comisión en 1979. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Más asombro provoca la cobertura mediática de esto: 1) Noticias falsas: retiro de dinero del banco, destinado a pagar sueldos, mostrado como corrupción. 2) Una “clonación” de procesos en que se inventan hasta homicidios. 3) Se le atribuye “riqueza”. ¿Acaso Milagro tiene cuentas extranjeras y empresas panameñas? Vive como todo argentina merece, decentemente, pero nada más. 4) Se secuestran 12.000$ a una compañera de Milagro, que son parte de su sueldo, y se fotografían los billetes en los diarios oficialistas. 5) Un enemigo imputa a Milagro maltrato a niños, cuando ha criado a varios “hijos del corazón” como ella los llama y todos lo saben. 6) Clarín publica un artículo discriminatorio contra la abogada de Milagro, pintándola como una niña de doble apellido, rubia y distinguida. A “contrario sensu”: ¿Sólo los pobres pueden defender a los pobres? ¿Los demás seríamos “traidores de clase”? ¿Acaso “Clarín” se volvió trotskista? </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Esa cobertura mediática oculta que los comedores, escuelas e instalaciones deportivas creados por la “Tupac Amaru” están siendo desactivados, como también las condiciones de detención de Milagro. Es una presa “preventiva” y, no obstante, controlan su correspondencia, escuchan sus llamadas telefónicas, cortan su comunicación con un periodista, prohíben las fotografías. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Lo único que podría ser viable es averiguar si hubo una eventual administración desprolija, lo que se prueba con documentos, prueba que Milagro no podría impedir ni dificultar después de casi un año de detención preventiva. No debe haber en el país otro preso preventivo imputado de administración fraudulenta, que es un delito excarcelable, como cualquier abogado sabe. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Es clara la explotación de prejuicios racistas, de clase y de género contra Milagro. Pero eso solo no explica su detención “a disposición del poder ejecutivo”, porque el Gobernador lo reconoció: “A esta mujer no la voy a soltar”. Lo que realmente horroriza a quienes quieren una sociedad de 30% incluido y 70% excluido, es que una mujer pobre, militante, india y morena, organice a los excluídos y los desafíe.</div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Pero el nivel de asombro rompe el termostato, porque la Argentina del realismo mágico hizo crecer a Milagro: de una digna dirigente local pasó a ser un nombre central en el panorama nacional y trasciende hoy a lo internacional: se ocupan de ella la Comisión Interamericana, el secretario general de la OEA, el Comité de la ONU, el papa Francisco, el Premier de Canadá, el presidente del Uruguay, y lo insólito llega dicho o sugerido por la cobertura mediática: son todos “kirchneristas”. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Alguien dijo que lo espantoso no está allí en beneficio propio, sino que genera espacio para que lo grande pueda hacerse. Y Milagro no lo buscó, no quiso ser figura de dimensión regional y hasta mundial: lo espantoso la colocó en ese lugar. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Un poder local perdió de vista la dimensión de sus actos, cegado por prejuicios, irritado y con pánico a la organización y al desafío de los humildes, comandados por una mujer, india, militante, morena. Y ahora nadie sabe qué hacer. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
La canciller, que conoce de organismos internacionales, balbucea que es una cuestión provincial, cuando sabe de sobra que no es cierto, que ante el derecho internacional responde el Estado nacional. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Quizá encuentren la salida: tal vez una decisión de la Corte Suprema que le reconozca a Milagro los fueros parlamentarios, o tal vez una cautelar interamericana, aunque eso no resuelve el problema de los otros compañeros presos. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Pero el temor es fuerte: Milagro expresa no sólo el discurso de los excluidos, sino el de nuestros originarios, de la Pachamama, de la religiosidad popular, de 500 años de sometimiento. ¡Qué miedo! ¡Tienen hasta un discurso! ¿Cómo los negros pobres excluidos e indios pueden tener un discurso que armoniza con fuertes corrientes de reclamo mundial? </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
¿Y Milagro? ¿La Milagro de carne y hueso? Primero se deprime, no entiende bien qué pasa. Y luego se debate en el drama de quien se vuelve líder. No lo buscó, pero lo espantoso la puso en ese lugar. Su inconsciente se resiste a aceptar que son muchos más los que dependen de ella, que ya no son sólo sus compañeros jujeños. Es una carga pesada: es el peso de su propio discurso, que encarna el reclamo de muchísimos más, que le exigen “no aflojar”. Y su resistencia inconsciente va cediendo, empieza a aceptar que pierde parte de su espacio existencial, porque un colectivo gigante y nunca imaginado, le reclama asumir el rol en que la puso lo espantoso. </div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; font-family: "lora script=latin rev=2", lora, serif; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-size: 15px;">Y se la ve fuerte en ese rol, lo va asumiendo, supera la depresión del desconcierto, sale de a poco del asombro, con la resignación de quien no lo buscó, pero lo determinó con su conducta, aunque el resto lo haya hecho la Argentina del realismo mágico, con la que no había contado, como nadie podía hacerlo hasta hace unos meses. ¡Como para no ser filósofo en nuestro país! ¡Qué grande es nuestra Argentina, incluso en sus mágicas mezquindades! </span><span style="color: blue; font-size: large;">PAGINA12</span></div>
<div style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">* Profesor Emérito de la UBA.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-21130769259337094482016-12-19T03:59:00.002-08:002016-12-19T03:59:25.626-08:00PAGINA 12 17 DE DIC. 2016<span style="color: red; font-size: x-large;">Y EN ESO LLEGO UN EMPRESARIO</span><br /><div class="article-author" style="background-color: #fefefe; border-bottom: 1px solid rgb(202, 202, 202); border-top: 1px solid rgb(202, 202, 202); box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; display: table; font-family: "Archivo Narrow"; font-size: 16px; height: 40px; line-height: 40px; margin: 34px auto; padding: 0px 6px; text-align: center; z-index: 100;">
<span style="box-sizing: inherit; color: black; display: inline-block; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 14px; line-height: 28px; margin: 0px auto; vertical-align: middle;"><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Por </span><a class="no-link" href="https://www.blogger.com/null" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; cursor: default; line-height: inherit;">Roberto “Tito” Cossa</a></span></div>
<div class="row-sections" style="background-color: #fefefe; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; font-family: "Archivo Narrow"; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;">
<div class="section" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px;">
<div class="row row--full-width" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto; max-width: 64rem; padding: 0px;">
<div class="article-body diario " style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: center;">
<div class="column large-7 small-12" style="box-sizing: inherit; float: left; margin: 0px; padding: 0px 1px; position: relative; width: 550.078px;">
<div class="article-text" style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-family: "Lora script=latin rev=2", Lora, serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin: 0px; padding: 0px 20px; position: relative; text-align: left;">
<div style="box-sizing: inherit; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Todas las encuestas coinciden: más del setenta por ciento de los argentinos desaprueba la administración del gobierno de Cambiemos, pero la mitad confía en Mauricio Macri. ¿Cómo es posible? ¿Qué explicación tiene? Los mismos profesionales aseguran que Cambiemos tiene un techo de aceptación del veinticinco por ciento, al que llaman el núcleo duro. Es entendible. La cuarta parte de los argentinos vive bien, mejor o igual bajo el neoliberalismo. Además se suman al apoyo subjetividades ideológicas y sociales. Habrá alguno que descendió un escalón, pero comparte la ideología del actual gobierno. Pero ¿y la otra mitad? Veinticinco puntos en la estadística significan millones de argentinos y argentinas. Está claro que esos veinticinco puntos de diferencia provienen de sectores de la clase media, la clase media baja y de los obreros, muchos de los cuáles la están pasando muy mal. Componen lo que los especialistas denominan “mayoría silenciosa” y elevan su caudal a un treinta por ciento de la población. No son mayoría pero son muchos; un tercio de los argentinos. No deben ser pocos los que apoyan al gobierno de Macri.</div>
<div style="box-sizing: inherit; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
¿A quiénes ubicamos dentro de ese magma llamado mayoría silenciosa cuando hablamos de política? Justamente a quiénes la política no les interesa. Más aun, le disgusta. Pero, cuidado, no hay que confundir silencio político con indiferencia social. Muchos silenciosos son personas solidarias dentro de su pequeña comunidad. Capaces de entregar su tiempo al club de barrio o la sociedad de fomento. Un joven solidario dona sangre para un vecino y al día siguiente muele a patadas a un pibe chorro. Sale a la calle por un corte de luz en la cuadra donde vive, pero cuando recupera la energía vuelve a su casa y prende el televisor. Un obrero silencioso hace huelga por un conflicto en la fábrica donde trabaja, pero no se suma a una marcha por un problema de los trabajadores. Me pregunto qué cara pone cuando un militante del FIT le habla de la explotación a la clase trabajadora o le explica lo que es la plusvalía.</div>
<div style="box-sizing: inherit; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
En mis tiempos los silenciosos decían “la política no me da de comer”. Es decir, gobierne quien gobierne, mi historia personal depende de mí y no de la política, ni del gobierno de turno. Todo lo que un silencioso pide es seguridad, un buen trabajo y una sociedad sin conflictos. Por eso apostó más de una vez a los golpes militares hasta que descubrió el engaño.</div>
<div style="box-sizing: inherit; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Sospecho que esta aceptación personal de Macri es porque se trata de un empresario, el primero que llega por medios democráticos. Los silenciosos suelen respetar a los empresarios. Piensan que han hecho plata con su trabajo y su capacidad para hacer dinero, sin preguntarse por qué medios logró su fortuna. Nunca vinculan a un empresario con la corrupción. “Tienen plata, no necesitan robar” escuché decir. Y a veces son agradecidos porque “dan trabajo”. Jamás vinculan los males del país con la conducta de los empresarios. Si unos les explica las consecuencias de llevarse fortunas al exterior dicen “hacen bien; resguardan su plata”. Surge de las encuestas que, si bien se quejan por las medidas económicas del gobierno, los silenciosos “tienen esperanza”. Es decir, le creen a Macri cuando habla de la herencia recibida, explica que estas medidas “dolorosas” son necesarias y que pronto estaremos mejor.</div>
<div style="box-sizing: inherit; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
Curioso país éste. En tiempos del neoliberalismo los obreros confían en el Presidente. Los que desconfían son los empresarios.</div>
<div class="article-source" style="box-sizing: inherit; font-size: inherit; line-height: 1.6; margin-bottom: 1rem; margin-top: 34px; padding: 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">
<span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Fuente: </span>Y en eso llegó un empresario</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-77682559033346965852016-12-18T18:18:00.001-08:002016-12-18T18:18:45.653-08:00DICE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER<div class="_39k2" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px auto; padding: 40px 0px; position: relative;">
<div class="_4lmk _2vxa autofocus _5s6c" id="js_1csf" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 40px; line-height: 48px; margin: 0px auto 12px; position: relative; width: 700px; word-wrap: break-word;" tabindex="-1">
Las ideas no se matan</div>
<div class="_2yud clearfix" direction="left" style="margin: 0px auto; width: 700px; zoom: 1;">
<div class="_ohe lfloat" style="float: left;">
<div class="_2yuf img _8o _8r" style="background-image: url("https://fb-s-d-a.akamaihd.net/h-ak-xpf1/v/t1.0-1/c5.0.50.50/p50x50/71933_515313611866512_296990224_n.jpg?oh=36d36801dd7755fc96fd6ba4ec93bb8f&oe=58E82FEC&__gda__=1492383124_24a4a1c45508163b96f9d42668919d07"); background-size: 24px 24px; border-radius: 13px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.14902) 0px 0px 1px 1px inset; float: left; height: 24px; margin-right: 5px; width: 24px;">
</div>
</div>
<div class="">
<div class="_42ef _8u" style="overflow: hidden;">
<div class="_3uhg" style="color: #90949c; float: left; font-size: 12px; margin: 4px 0px 0px 4px; text-transform: uppercase;">
<a class="_2yug" href="https://www.facebook.com/CFKArgentina/" style="color: #90949c; cursor: pointer; text-decoration: none; white-space: nowrap;" target="_blank">CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER</a><span class="_4_mg" style="padding: 0px 6px;">·</span><a class="uiLinkSubtle" href="https://www.facebook.com/notes/cristina-fernandez-de-kirchner/las-ideas-no-se-matan/1563861903641670" style="color: #90949c; cursor: pointer; text-decoration: none;">DOMINGO, 18 DE DICIEMBRE DE 2016</a><span class="_4_mf" style="margin-left: 8px; text-transform: none;"><span display="inline"><a aria-label="Público" class="uiStreamPrivacy inlineBlock fbStreamPrivacy fbPrivacyAudienceIndicator" data-hover="tooltip" data-tooltip-content="Público" href="https://www.facebook.com/notes/cristina-fernandez-de-kirchner/las-ideas-no-se-matan/1563861903641670#" role="button" style="color: #365899; cursor: pointer; display: inline-block; text-decoration: none; zoom: 1;"><i class="lock img sp_KN_GYdTFBXY sx_6a7835" style="background-image: url("/rsrc.php/v3/yq/r/yEnxT1SBgkt.png"); background-position: -154px -103px; background-repeat: no-repeat; background-size: auto; bottom: -1px; display: inline-block; height: 12px; margin-bottom: -5px; position: relative; vertical-align: top; width: 12px;"></i></a></span></span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="_39k5 _5s6c" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; color: #1d2129; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; line-height: 28px; overflow: hidden; padding-bottom: 60px; position: relative;">
<div display="block">
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<br /></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Quiero responder con esta columna al estimado sociólogo Horacio González: sí lo vimos. <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">El "macaneo" del macrismo se vio venir antes de los timbres: con los globos. Con esos globos vacíos. Con esas falsas promesas. </span>Con ese color amarillo copiado del liberalismo conservador alemán (FDP), partido precipitado en crisis. Con ese color amarillo de pro(segur), empresa que vende seguridad privada, ante la crisis de todo lo que provenga de la esfera "pública", de la res pública. Porque ni los colores son casuales: el amarillo (amarillismo) de las radios que promueven en los taxis el sensacionalismo-amarillismo (estigmatización/linchamiento) constante. El no diálogo político.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<br /></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
"Seguramente pasarán muchos menos para que una verdadera movilización de las fuerzas culturales, humanísticas, críticas, analíticas, científicas y tecnológicas del país, reaccione con argumentos novedosos y congregantes ante estos macaneos vergonzosos, al gusto de una nueva clase de lúmpenes-empresarios. Hay que decirles que están secas las pilas de esos timbres que van a apretar", afirma González.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<br /></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">El falso "bus“ donde Macri simula estar con "pasajeros" de verdad, es un resumen de su política comunicacional: demagogia y simulación. Vender mentiras.</span> Puestas en escena. Globos de colores. Mise en Scene: lo único que podemos hacer desde la cultura para contrarrestar esto, estimado Horacio, es apelar a lo único que sabemos hacer: <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">frente al marketing y el vaciamiento de las ideas y los debates</span> (el vaciamiento de la palabra, de la noción de deber civil, frente a la banalización constante del compromiso político, frente a la banalización de la militancia), <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">responder con la cultura, la palabra, la poesía: la política.</span> Volver a situar el discurso político como discurso develador de verdades incómodas y criticas con <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">el verdadero poder, aquel que como dijo Saramago, es invisible, no se muestra, y no va a elecciones. Nadie lo elige y no se hace ver: y no le gusta que lo nombren. Que lo señalen con el dedo. Y eso fue lo que se hizo durante una década: mostrar lo que no podía ser mostrado (el verdadero poder detrás del poder formal), juzgar lo que no podía ser juzgado, decir lo que estaba prohibido mencionar.</span> Volver más democrática la cultura y la sociedad, visibilizando poderes que condicionan nuestra vida, pero no se hacen ver, no se dejan ver, no van a elecciones.<span class="_4yxo" style="font-weight: bold;"> Mostrando al país la verdad. Hacerlo tiene un costo. Nada es gratis. Nada es fácil.</span> La gran victoria de la oposición mediática fue precisamente esa: no haber enhebrado un discurso consistente propio (que no tienen), sino haberle quitado valor, espesura, "peso ético" y moral a nuestra palabra. Nos han robado la palabra. Y lo han hecho de un modo muy sencillo, ya estudiado por Ibsen y las neurociencias: la estigmatización. Con la estigmatización lograron proscribir e imponer el silencio, renunciando a todo debate político. (Hay honrosas excepciones en todos los medios, gente digna que aun intenta debatir, dialogar, decir verdades incómodas) </div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<br /></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Reemplazando la palabra política (que ponía y puso esos poderes en cuestión, los nombra, los desvela en los dos sentidos de la palabra, en una ambigüedad sugestiva) por el marketing y el "managment", por el "coaching" de ocasión de gurúes extranjeros. González olvida <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">una pata importante de la propaganda pro-amarilla-globos vacios: la estigmatización a priori del que piensa diferente. Una vez estigmatizado todo lo "K", el terreno arrasado queda listo para una verdadera puesta en escena, donde se desdibuja –desdibujada la palabra política- la linea tajante entre mentira y verdad. En el marketing nada es mentira y nada es verdad. En la política sí. En el marketing la palabra no cuenta. No sirve.</span> Se puede contratar actores para que simulen ser pobres pasajeros al costado de un camino en un bus rodeado de guardaespaldas. Esa escenificación es lo que se "ve". Lo que tenemos que hacer, Horacio, como en el caso del Bus, es mostrar el "detrás de escena", donde se esconde lo "falso" (y a su vez verdadero: el verdadero poder, que usa, incluso al presidente, junto a los otros "actores", como genuinos "títeres"). </div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">Mostrar dónde están y quién mueve los hilos, incluyendo los hilos detrás del presidente, que es otro actor. Son todos actores. Por eso Durán Barba dice con razón que él "no trabaja para el gobierno ni el Pro". Está por encima. La tarea es descubrir quién es el títere y quién lo mueve. Y para qué. De qué se trata el espectáculo que vemos. A dónde apunta. Dónde termina. A dónde nos conduce. El presidente, en ese bus falso, no es el presidente: es un actor más. Son todos actores: pasajeros falsos y ministros "falsos". Incapaces de decir la verdad.</span> Lo único que nos queda es empezar un nuevo camino político y cultural, donde la palabra (la palabra prohibida, la palabra política, que señala a esos verdaderos poderes, que manejan los hilos) <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">vuelva a contar.</span> Vuelva a nombrar. Vuelva a mostrar. <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">Donde la verdad vuelva a tener un sentido crítico. Donde la mentira y la verdad no sean simples puestas en escenas, meros "relatos".</span></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<br /></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Durán Barba simplemente, Horacio, vio una oportunidad y la aprovechó. Vio que los medios no generaban debate, no generan conciencia: vio que podían ser funcionales a un candidato vacío, light, anti político. Sin programa. Sin discurso. Donde <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">todo es show. Donde todo es como el bus detenido: algo falso. Una puesta en escena. Un engaño a la sociedad. </span>Una falsa promesa de “cambio” en lo que no se puede cambiar. <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">Para luego hablar de que los pobres son “estructurales”, son “estructura”, y de que todos los planes para sacarlos del pozo y el olvido tienen un enorme “costo” fiscal, que no analizan a la hora de sobreendeudar al país en los centros financieros, que solo especulan, nunca producen nada. Fugan ganancias. Juegan con el hambre. </span></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<br /></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">Los medios tienen la capacidad de revertir esto, de advertirle esto a sus lectores. No lo han hecho. Ni antes ni ahora.</span> Ni en dictadura ni en democracia se han atrevido a cruzar esa linea, a dar ese paso, que supone dejar la banalización, dejar el espectáculo, decir las cosas. (porque hacerlo supondría quedarse sin “lectores”, ese es el “precio a pagar”, dijo Rousseau: quedarse solo)</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<br /></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Pero ser íntegro, tener unos principios. Ettiene de la Boetie ya lo vio en su Discurso sobre la servidumbre voluntaria. <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">Llamar a las cosas por su nombre. De eso se trata la política.</span> El pan y circo no quiere que las cosas lleven un nombre. Prefiere que ciertos mecanismos queden invisibles y que la política sea “distracción”, show, mirar para otro lado. No donde hay que mirar, poner los ojos. No ver. Como con el obelisco de pan dulce, 1979: 30 mil muestras de pan. Eso comieron los paseantes. Eso era el “arte”. Hoy volvemos a re-discutir el número. Pero no lo que pasó. Lo tienen que hacer (nombrar) la cultura y la política. La palabra. <span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">La reacción es empezar por asumir el discurso prohibido. No desligarse de él, siendo funcional a la apatía política y la escenificación. Mostrar que lo verosímil (el diálogo de un presidente con pasajeros de un bus detenido en Pilar) puede ser falso. Un engaño deliberado y estudiado minuciosamente: organizar y estudiar la capacidad de mentir. Eso es el marketing. Eso no es la política.</span></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">Del Blog: Será Justicia </span><a href="https://gcroxattoblog.wordpress.com/" rel="nofollow" style="color: #365899; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank"><span class="_4yxo" style="font-weight: bold;">https://gcroxattoblog.wordpress.com</span></a></div>
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-520631305396804552016-09-01T13:08:00.001-07:002016-09-01T13:08:08.283-07:00CAE DILMA<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;"><br /></span></h1>
<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;">¡Canallas! ¡Canallas! ¡Canallas!</span></h1>
<h4 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</h4>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;">Por Eric Nepomuceno</span></div>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div id="cuerpo" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-top: 10px;">
<div class="margen0">
El jueves dos de abril de 1964 otro golpe de Estado, un golpe cívico-militar, se consumaba, liquidando un gobierno elegido por el voto popular y soberano. En aquella ocasión, las mismas fuerzas que ayer triunfaron recorrieron a los cuarteles. Ahora, las tropas son dispensables. Hace 52 años, presidiendo una sesión extraordinaria del Congreso que reunía a diputados y senadores, el conspirador derechista Auro de Moura Andrade decretó vacante la presidencia, afirmando que el presidente constitucional, João Goulart, había abandonado el país.</div>
Era mentira. Goulart estaba en Porto Alegre, capital de Rio Grande do Sul, intentando reunir fuerzas suficientes para resistir al golpe. Moura Andrade lo sabía. Todos sabían. El entonces diputado Tancredo Neves, conocido por sus maneras suaves y cordiales, apuntó el dedo al rostro de Moura Andrade y disparó, con insospechada voz de trueno: “¡Canalla! ¡Canalla! ¡Canalla!”.<br />
Pasados los años, hace dos días le tocó al nieto de Tancredo, el senador Aécio Neves, uno de los artífices del golpe contra Dilma Rousseff, ver cómo su colega Roberto Requião, del mismo PMDB de Michel Temer, lo miraba en los ojos y disparaba, a él y a su pupilo Antonio Anastasía, las mismas palabras: “¡Canallas! ¡Canallas! ¡Canallas!”.<br />
Ayer, la palabra quedó estampada, de una vez y para siempre, en la frente de Aécio, Anastasía y otros 59 senadores. Siete más de lo que sería necesario para fulminar un mandato popular. Algunos de los 61 votos que destituyeron a la presidenta fueron emitidos por senadores que hasta hace pocos meses eran ministros del gobierno ahora liquidado. En los largos e intensos debates de los últimos días se ha visto de todo: cinismo, farsa, hipocresía, cobardía, traición.<br />
Canalladas.<br />
No hubo una sola prueba concreta que justificase pasar por arribe los 54 millones de votos soberanos logrados por Dilma Rousseff en octubre de 2014. Bajo el manto de las formalidades, se consumó la indignidad.<br />
Lejos del pleno del Senado, lo que se ha visto fue la reiteración de los viejos hábitos de la más baja política brasileña: Michel Temer y sus cómplices ofreciendo el oro y el moro para asegurar votos suficientes para legitimarlo legalmente en el puesto que usurpó a base de traición. Legalmente: moralmente, imposible.<br />
Sobran ejemplos de ese comercio de intereses. Menciono dos.<br />
A las tres de la mañana de ayer, frente a un pleno casi vacío y a una audiencia ínfima, uno de los que se declararon “indecisos”, el ex jugador Romario, leyó, con evidente dificultad, el texto escrito por algún asesor justificando su voto favorable a la destitución de Dilma Rousseff.<br />
Dijo que se convenció gracias a las razones expuestas por los acusadores de la mandataria.<br />
Mentira: se convenció al lograr el nombramiento de algunos de sus apaniguados en el gobierno de Temer.<br />
Idéntica suerte tuvo el también “indeciso” senador Cristovam Buarque, ex ministro de Educación del primero mandato de Lula da Silva: a cambio de su voto, se le prometió el luminoso puesto de embajador brasileño en la Unesco. Cambió una biografía por París.<br />
Ese ha sido el precio de su dignidad, suponiendo que Temer cumpla lo pactado. Y suponiendo que esa dignidad alguna vez existió.<br />
¡Canallas! ¡Canallas infames! ¡Un aquelarre de 61 canallas!<br />
¿Por qué? Por haber asumido una farsa. Por imponer a los brasileños un programa político y económico que fue rechazado con vehemencia por las urnas electorales en las cuatro últimas elecciones. Por entregar el país a una pandilla. Por vilipendiar la historia. Por entreguistas. Por condenar el futuro. Por haber permitido que una mujer honesta sea sustituida por un bando de corruptos.<br />
Por defender la traición.<br />
La historia sabrá juzgarlos. Lo que cometieron ayer, sin embargo, es irreversible. El precio será pago por los humildes, como siempre. Empieza ahora un tiempo de incertidumbre. De expoliación de derechos alcanzados en los últimos trece años.<br />
Tiempo de brumas. Tiempo de infamias. Tiempo de vergüenza.<br />
Tiempo de canallas.</div>
<div style="clear: both; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</div>
<div id="fin" style="border-top-color: black; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 15px;">
© 2000-2016 www.pagina12.</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-8274735169408487562016-08-27T11:44:00.000-07:002016-08-27T11:50:41.691-07:00UN ALERTA DE LOS CURAS EN LA OPCION POR LOS POBRES POR LA SITUACION SOCIAL<h5 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</h5>
<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;">
“Este modelo no cierra sin represión”</span></h1>
<h4 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;">
En su nueva carta, los sacerdotes católicos vuelven a reclamar la libertad de Milagro Sala, denuncian las políticas “regresivas y amenazantes” del gobierno de Macri y advierten sobre el silencio de los grandes medios sobre las revelaciones de los Panama Papers.</span></h4>
<div id="autor" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-weight: bold;">
<span style="color: red; font-size: x-large;">Por Washington Uranga</span></div>
<div id="imagen" style="border: 1px solid black; float: right; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin: 0px 0px 15px 15px; width: 232px;">
<br />
<div id="epigrafe" style="font-size: 12px; margin: 5px;">
<img height="200" src="https://lh3.googleusercontent.com/-ZDMqXGBX6BQ/V8HgmcZQ1uI/AAAAAAAAEKc/JlvSakY8hYAFNpj2OhjFqgYMtk0hbtEWwCLcB/h120/na14fo01.jpg" width="185" /><br />
Los curas consideran que las supuestas amenazas a funcionarios parecen excusas para forzar la represión.</div>
</div>
<div id="cuerpo" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-top: 10px;">
<div class="margen0">
Continuando con la tarea de emitir cartas quincenales dirigidas a sus comunidades y a la sociedad en general, el Grupo de Curas en la Opción por los Pobres (COPP) dio a conocer un nuevo documento en el reiteran su demanda de libertad para la dirigente social jujeña Milagro Sala “y de todos los presos políticos”, denuncian las “políticas de derechos humanos regresivas y amenazantes” puestas en práctica por el gobierno de la Alianza Cambiemos y advierten sobre la represión de la protesta social y el “silencio” de los medios de comunicación acerca de los llamados “papeles de Panamá” que involucran al presidente Mauricio Macri y a funcionarios de su gobierno. Tras manifestar su preocupación por el “agravamiento progresivo y preocupante de la situación social y económica” los Curas sostienen que “son llamativas las supuestas amenazas recibidas por funcionarios, lo cual parece excusa para reforzar la represión”. Los sacerdotes expresan, una vez más, su convicción de que “este modelo no cierra sin represión”.</div>
“Que el Presidente afirme que Hebe (de Bonafini) es ‘una desquiciada’ (un agravio de quien se arroga contradictoriamente la misión de unir el país) luego de manifestarse desinteresado en el número de desaparecidos y de hablar de ‘guerra sucia’ no hace sino sumar un nuevo repudio a los ya demasiados que nos vemos en la obligación de proclamar”, dicen los Curas en otro parte de su documento.<br />
Sostienen que la diferencia entre el anterior gobierno y el actual “en un tema tan sensible, su colaboración activa en la justicia o su desinteresarse de ella nos parece demasiado grave, aunque el actual Presidente afirme que no quiere ‘tener injerencia en el poder judicial como lo hizo el gobierno anterior’”. Y subrayan los sacerdotes católicos que “lamentamos que se intente conceder prisión domiciliaria a genocidas condenados por crímenes de lesa humanidad, como el caso emblemático de Etchecolatz” expresando al mismo tiempo “nuestro más firme repudio uniéndonos al reclamo que sobre el tema han formulado organismos de derechos humanos”.<br />
Tras denunciar que en el caso de los “papeles de Panamá” existe un “silencio cómplice” de los medios nos preguntamos, dicen los Curas, “cuánto más debe esperar el Poder Legislativo para interpelar a todos los implicados en ‘la ruta de la corrupción M’”. Y señalan que “lo que revela el material presentado son pistas de posibles maniobras de lavado de dinero, el delito que figura en la carátula de la causa”. Expresan, no obstante, que “la investigación afortunadamente avanza y compromete cada vez más al presidente Macri, lo cual constituye una situación de considerable gravedad institucional que la población debe conocer”.<br />
Otro de los capítulos del texto difundido por los Curas está dedicado a denunciar hechos de represión. Señalan que “Jorge Peña, de Renatea Jujuy fue interceptado en su automóvil en el que viajaba con sus tres hijas”; recuerdan la “grave represión en el Puente Pueyrredón con camiones hidrantes y policía a jubilados y otros manifestantes”; la “represión a quinteros en el Parque Pereyra Iraola (Buenos Aires) con 48 detenidos (7 menores) uno de los cuales, Lautaro Leverato, recibió 13 balazos de goma”; que en Ramos Mejía “balearon el frente de la unidad básica “Los Mismos de Siempre” ubicada en la intersección de las calles Colón y Bulnes en la localidad de Ramos Mejía” y que la Gendarmería y Policía bonaerense reprimieron con balas de goma en la Autopista Buenos Aires-La Plata “a compañeros de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados (CTD) Anibal Verón y otras organizaciones sociales aplicando el infame protocolo elaborado y defendido por la ministra Patricia Bullrich”. A ello se suma a la “represión a azucareros que desde hace 56 días están defendiendo los empleos ya que enfrentan el lock out de la empresa Seabord Corporation a la que pertenece Tabacal Agroindustria que tiene paralizada la planta en El Tabacal, Salta incluyendo balas de plomo a los gases lacrimógenos”.<br />
Los sacerdotes católicos que trabajan en medios pobres adhieren también a las denuncias del Mocase (Movimiento Campesino de Santiago del Estero) respecto de amenazas a dirigentes campesinos y el ataque de “sicarios” del “agro-narco empresario Orlando Canido” contra familias de la comunidad Iaku Cachi.<br />
En el mismo texto se denuncia “una brutal transferencia de ingresos con una inversión de la ecuación distributiva de la renta nacional” y “un modelo económico que concentra la riqueza en pocos actores y generaliza el desempleo con salarios a la baja”, “un endeudamiento externo usurario y descontrolado”, “un quiebre violento de la protesta y la organización social de base como lo muestra el experimento jujeño” y “una destrucción del aparato productivo, la industria nacional y las economías regionales”. Por todo ello manifiestan su adhesión a la “marcha federal, el 31 de agosto y 1 y 2 de septiembre contra el ajuste, los tarifazos, los despidos y exigiendo la liberación de los presos políticos”.<br />
En el plano teórico el documento de los Curas en la Opción por los Pobres critican “una democracia de baja intensidad” que contradice los intereses de los trabajadores y los sectores populares.</div>
<div style="clear: both; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</div>
<div id="fin" style="border-top: 1px solid black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 15px;">
© 2000-2016 www.pagina12</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-8166528720119503972016-08-26T06:13:00.000-07:002016-08-26T06:13:10.216-07:00JUICIO A DILMA<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;">Brasil ya no será igual</span></h1>
<h4 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</h4>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;">Por Emir Sader</span></div>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div id="cuerpo" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-top: 10px;">
<div class="margen0">
Cualquiera que sea el desenlace inmediato de la más profunda y prolongada crisis que el país ha vivido, Brasil no saldrá igual, nunca más será el mismo que fue. Será mejor o peor, pero nunca más el mismo. La crisis devastó la credibilidad de todo el sistema político, liquidó la legitimidad del Congreso, propagó la falta de confianza en el Poder Judicial e hizo que el pueblo aprendiera que no basta votar y ganar cuatro elecciones para que el mandato presidencial sea respetado. En resumen, lo que se creía que el país tenía de república, se terminó. Lo que se decía que era un sistema político democrático ya no sobrevivirá. O Brasil construye una democracia sólida –para lo cual el Congreso actual, este Poder Judicial, este monopolio de los medios de comunicación no podrán seguir existiendo como ahora– o el país deja realmente de vivir en democracia.</div>
La derecha brasileña muestra su cara sin eufemismos. Al principio alegaba que se trataría de un proyecto para “reunificar el país”, supuestamente dividido por los gobiernos del PT. Se valían de la pérdida de popularidad del gobierno de Dilma, así como del Congreso más conservador y descalificado que el país jamás ha tenido, y también del rol escandaloso y ya sin ningún pudor de los viejos medios, para destruir la democracia política que hemos tenido y promover un gobierno antidemocrático, antipopular y antinacional.<br />
Muy rápidamente fue posible constatar que se trata simplemente de lo que se denunciaba por toda la región: el proyecto de restauración del modelo fracasado en los años 90, con Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso, por un gobierno golpista y minoritario, contra el pueblo, contra la democracia y contra el país.<br />
¿Cómo se va a pronunciar el Supremo Tribunal Federal sobre cualquier tema, si ha callado frente al golpe puesto en práctica bajo sus narices, encabezado en el Senado por su presidente, que apoya todas las brutales ilegalidades que se practican? ¿De qué sirve un Poder Judicial, un STF, si no es para impedir que un crimen en contra de la democracia sea perpetrado por el Congreso? Lo que hay es un silencio cómplice, mezclado con un vergonzoso aumento del 41 por ciento de sus salarios, concedido públicamente –con fotos en los periódicos– por Eduardo Cunha, el político más corrupto del país, cuya impunidad sólo existe por la complicidad de los que debieran condenarlo, así como a tantos otros miembros del gobierno, incluido el presidente interino. Ya no habrá democracia en Brasil sin un Poder Judicial elegido y controlado por la ciudadanía, con mandatos limitados y poderes circunscriptos.<br />
No habrá democracia en Brasil sin un Congreso efectivamente elegido sin financiamiento privado, sin que represente a los lobbies dirigidos por el poder del dinero. Un Congreso democrático tiene que estar fundado en el voto condicionado, por el cual los electores controlen a aquellos a quienes han votado y que se comprometen con un programa y con un partido determinado.<br />
En una democracia todos tienen el derecho a la voz, por eso la opinión pública no puede ser fabricada por algunas familias, que imponen su punto de vista al país como si pudieran hablar en nombre de todos, aun cuando han perdido cuatro elecciones presidenciales consecutivas. Nadie debe perder el derecho a hablar, pero todos deben tener el derecho a expresarse, si no no se trata de una democracia sino de la dictadura de una minoría oligárquica.<br />
En una democracia, un impostor no podría haber asumido la presidencia, aunque interina, por un golpe e imponer el programa económico derrotado cuatro veces sucesivamente (dos veces ese golpista estuvo en la lista vencedora, con un programa radicalmente opuesto al que ahora lleva adelante). Si ello ocurre, es porque la democracia fue herida de muerte, la voluntad de la mayoría fue desconocida.<br />
Si el golpismo triunfa en el Senado brasileño, será necesario hacer que pague duramente el precio del atentado que está perpetrando. Que sus proyectos fracasen, que la vida de sus componentes se vuelva insoportable, que su banda de ladrones sea víctima de la ingobernabilidad. Que se ocupen y se resista en todos los espacios del gobierno ilegítimo, antidemocrático, antipopular y antinacional.<br />
Es parte indisoluble de la resistencia democrática impedir cualquier acción en contra de Lula, que representa los anhelos mayoritarios del pueblo brasileño, conforme apuntan las mismas encuestas que los golpistas han utilizado para buscar legitimidad popular. Esta será la señal de si sobreviven espacios democráticos o no. Si lograran blindar de tal forma su gobierno y lograran hacer constitucional el gobierno del neoliberalismo, habrán soterrado definitivamente cualquier señal de democracia en Brasil. En ese caso ellos tendrán el mismo destino de sus antecesores: serán derribados, derrotados, execrados y un nuevo tribunal de la verdad los juzgará y los condenará por crímenes contra la democracia. Serán derrotados por el pueblo, por la democracia, por el país, por los que construirán una democracia de verdad en Brasil.</div>
<div style="clear: both; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</div>
<div id="fin" style="border-top: 1px solid black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 15px;">
© 2000-2016 www.pagina12</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-73966496446026057752016-08-25T15:12:00.004-07:002016-08-25T15:26:00.223-07:00GENOCIDIO CULTURAL<div class="_39k2" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 24.12px; margin: 0px auto; padding: 40px 0px; position: relative;">
<div class="_4lmk _2vxa autofocus _5s6c" display="block" id="js_w" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 40px; line-height: 48px; margin: 0px auto 12px; position: relative; width: 700px; word-wrap: break-word;" tabindex="-1">
Genocidio cultural. A propósito de<br />
la editorial de La Nación titulada<br />
“La utilización populista de los<br />
pueblos originarios”</div>
<div class="_2yud clearfix" direction="left" style="margin: 0px auto; width: 700px; zoom: 1;">
<div class="_ohe lfloat" style="float: left;">
<div class="_2yuf img _8o _8r" style="background-image: url("https://scontent.fgig1-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-1/p50x50/10155813_822111594484748_6633555853116616532_n.jpg?oh=6e43d9bc62a8680cd6652305cbb7dac3&oe=58584DD1"); background-size: 24px 24px; border-radius: 13px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.14902) 0px 0px 1px 1px inset; float: left; height: 24px; margin-right: 5px; width: 24px;">
</div>
</div>
<div class="">
<div class="_42ef _8u" style="overflow: hidden;">
<div class="_3uhg" style="color: #90949c; float: left; font-size: 12px; margin: 4px 0px 0px 4px; text-transform: uppercase;">
<a class="_2yug" href="https://www.facebook.com/asociacionmpp/" style="color: #90949c; cursor: pointer; text-decoration: none; white-space: nowrap;" target="_blank">MPP - MOVIMIENTO DE PROFESIONALES PARA LOS PUEBLOS</a><span class="_4_mg" style="padding: 0px 6px;">·</span><br />
<a class="uiLinkSubtle" href="https://www.facebook.com/notes/mpp-movimiento-de-profesionales-para-los-pueblos/genocidio-cultural-a-prop%C3%B3sito-de-la-editorial-de-la-naci%C3%B3n-titulada-la-utilizac/1376993648996537" style="color: #90949c; cursor: pointer; text-decoration: none;">MARTES, 23 DE AGOSTO DE 2016</a><span class="_4_mf" style="margin-left: 8px; text-transform: none;"><span display="inline"><a aria-label="Público" class="uiStreamPrivacy inlineBlock fbStreamPrivacy fbPrivacyAudienceIndicator" data-hover="tooltip" data-tooltip-content="Público" href="https://www.facebook.com/notes/mpp-movimiento-de-profesionales-para-los-pueblos/genocidio-cultural-a-prop%C3%B3sito-de-la-editorial-de-la-naci%C3%B3n-titulada-la-utilizac/1376993648996537#" role="button" style="color: #365899; cursor: pointer; display: inline-block; text-decoration: none; zoom: 1;"><i class="lock img sp_Wk9gaiNG7YU sx_fab4a4" style="background-image: url("/rsrc.php/v2/yF/r/TtK9sigv2VL.png"); background-position: -51px -96px; background-repeat: no-repeat; background-size: auto; bottom: -1px; display: inline-block; height: 12px; margin-bottom: -5px; position: relative; vertical-align: top; width: 12px;"></i></a></span></span><br />
<span class="_5yi_" style="color: #1d2129; font-family: georgia, serif; font-size: 17px; font-style: italic; line-height: 28px; white-space: pre-wrap;">Por Valeria Thus</span><span style="color: #1d2129; font-family: georgia, serif; font-size: 17px; line-height: 28px; white-space: pre-wrap;">*</span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="_39k5 _5s6c" display="block" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; color: #1d2129; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; line-height: 28px; overflow: hidden; padding-bottom: 60px; position: relative;">
<div display="block">
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
“<span class="_5yi_" style="font-style: italic;">Quien controla el pasado controla el futuro…”</span></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
George Orwell, <span class="_5yi_" style="font-style: italic;">1984.</span></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Frente a la editorial publicada por el diario La Nación el 21 de agosto pasado<br />
(ver <a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2F1930090-la-utilizacion-populista-de-los-pueblos-originarios&h=LAQHlkS-P&s=1" rel="nofollow" style="color: #365899; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank"><span class="_we" style="text-decoration: underline;">http://www.lanacion.com.ar/1930090-la-utilizacion-populista-de-los-</span></a><br />
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2F1930090-la-utilizacion-populista-de-los-pueblos-originarios&h=LAQHlkS-P&s=1" rel="nofollow" style="color: #365899; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank"><span class="_we" style="text-decoration: underline;">pueblos-originarios</span></a>) uno puede preguntarse, en primer lugar, si vale la pena<br />
analizar un tipo de discurso colmado de resentimiento y desprecio, de <br />
prejuicios e incitación al odio. O bien si, por el contrario, quizás resulte<br />
preferible no atender a esta clase de expresiones, para evitar conferirles <br />
alguna (no deseada) suerte de legitimidad. </div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
En este dilema nos encontramos. Por ello, lo que aquí propongo no es <br />
discutir los argumentos (falaces) desarrollados allí, sino complejizar, <br />
problematizar estas expresiones con el auxilio de la academia<br />
internacional especializada en Estudios de Genocidio, dando cuenta <br />
de su gravedad en el contexto de la sociedad de la información en la<br />
que vivimos, donde las palabras tienen un peso que no debe ser <br />
minimizado.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Discursos como el de la editorial de La Nación renuevan las<br />
humillaciones sufridas por los miembros de las comunidades <br />
originarias aniquiladas, a la vez que pretenden dar una solidez<br />
narrativa a estos pactos sociales <span class="_5yi_" style="font-style: italic;">negacionistas</span> en tanto<br />
representación simbólica de lo ocurrido.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Como se verá, estas expresiones no son novedosas ni originales, <br />
pero no por ello dejan de ser graves.Del cúmulo de epítetos y<br />
adjetivaciones injuriantes del texto, simplemente voy a referirme <br />
a dos cuestiones centrales en la conformación de un discurso <br />
proclive a la perpetración de genocidios, que por sí solas podrían<br />
tratarse de conductas incursas en la Ley antidiscriminación: </div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
1) La referencia a la inexistencia del “valor de la dignidad humana” <br />
en la América de las comunidades originarias;</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
2) la referencia a la “animalización”, como método comparativo <br />
entre la invocada presunta escasez de pueblos indígenas y de <br />
animales en la región <span class="_5yi_" style="font-style: italic;">(“…tampoco había vacunos, ni cerdos, </span><br />
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;">ni perros, ni aves de corral”</span>). Comparación prototípica de las <br />
diversas experiencias históricas genocidas: el nazismo al calificar<br />
la otredad de los judíos y las restantes minorías durante la <br />
Segunda Guerra Mundial como “insectos”, como así también<br />
la de los armenios por el imperio otomano, a los tutsis en Ruanda, <br />
maya-achí en Guatemala, etc.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Pero no sólo ello. </div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Los expertos en Estudios de Genocidio nos enseñan que en los <br />
procesos de negación de las diversas experiencias históricas <br />
genocidas, pueden observarse similitudes en sus metodologías,<br />
objetivos, estrategias cognitivas y “patrones de negación” que<br />
se repiten y cuyo análisis comparado se presenta como una <br />
herramienta útil para la prevención de genocidios.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
La academia especializada (entre otros, Adam Jones, Andrew<br />
Woolford -actual presidente del IAGS- International Association<br />
of Genocide Scholars-) ha estudiado los argumentos (y lugares <br />
comunes) de quienes pretenden negar los genocidios de los pueblos<br />
indígenas a nivel global. De ellos, los más importantes son:</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
1) Justificación legal utilitarista: se sostiene que las comunidades <br />
originarias no tienen derecho al territorio que habitan por tratarse<br />
en verdad de territorio inhóspito o la remisión al concepto del <br />
“vacuum domicilium”;</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
2) el argumento de superioridad moral que implica la necesidad <br />
de exterminio o de asimilación cultural; </div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
3) genocidio entendido como producto inevitable del progreso.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Como vemos, <span class="_5yi_" style="font-style: italic;">la editorial de La Nación no escapa a ninguno de</span><br />
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;"> los criterios señalados</span>, lo que podría resultar curioso si no fuera <br />
trágico y vergonzoso para un país que quiere respetar los estándares<br />
mínimos en materia de Derechos Humanos. En efecto, el texto <br />
hace referencia al “desplazamiento de pobladores que no se<br />
encontraban desde siempre”, se sostiene la existencia de un “avance<br />
ético” por parte de quienes “expandieron la cultura occidental” y se <br />
rescata el “legado de la modernidad y el progreso” como justificación <br />
de las políticas genocidas sobre los pueblos indígenas.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Finalmente, señalar que lo que la Editorial define como un “conflicto<br />
de culturas” no hace más que reforzar la idea de <span class="_5yi_" style="font-style: italic;">genocidio cultural</span>, <br />
sobre el que Raphael Lemkin se inspiró para acuñar el término <br />
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;">genocidio</span> en la Convención para la Prevención y la Sanción del <br />
Delito de Genocidio de 1948 (más allá de la redacción legal final <br />
adoptada en torno a los grupos protegidos). Y que recientemente <br />
ha sido expresamente reconocido por Canadá, a través del informe<br />
final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (TRC), de junio<br />
de 2015, con posterior ratificación judicial, al sostener el genocidio <br />
cultural sobre las comunidades originarias implementado en Canadá <br />
durante el siglo XIX y XX por el sistema IRS (Indian Residential <br />
Schools).</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Mientras países que seguramente podrían ser calificados de <br />
“civilizados”, aún en la propia perspectiva de La Nación, avanzan<br />
en el reconocimiento de las responsabilidades por los crímenes <br />
perpetrados contra los pueblos indígenas, calificándolos de <br />
“genocidio cultural”, aquí asistimos a un retroceso cultural<br />
inadmisible en un estado de derecho respetuoso de los derechos <br />
humanos fundamentales.Retroceso que puede ser analizado en el <br />
contexto de otras editoriales del mismo diario, con idéntico sesgo<br />
(entre otras “No más venganza” del 23/11/2015 que generó el repudio<br />
generalizado de los propios trabajadores de La Nación) y respecto de <br />
los cuales debemos permanecer alertas.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Porque como bien sabemos, en lenguaje se perfila el mundo que <br />
deseamos habitar. Las palabras pueden incidir en la moral, en las <br />
costumbres y sobre todo en el sustrato prejuicioso del que emanan<br />
las violencias. En la posibilidad de incidencia en este último nivel <br />
radica su fundamental importancia.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;">*Abogada, Magister en Derecho Internacional de los Derechos</span><br />
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;"> Humanos- UBA. Vicepresidenta del Movimiento de Profesionales </span><br />
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;">para los Pueblos (MPP)</span>
</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
<span class="_5yi- _5yi_" style="font-style: italic; font-weight: bold;">Referencias bibliográficas:</span></div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
JONES, Adam, “Genocides of Indigenous Peoples”, <span class="_5yi_" style="font-style: italic;">Genocide:</span><br />
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;"> A comprehensive Introduction</span>, Routlegde, New York, 2010,<br />
pp- 105-148.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
WOOLFORD, Andrew, “Introduction” y “Settler colonial<br />
Genocide in North America”, <span class="_5yi_" style="font-style: italic;">This Benevolent experiment:</span><br />
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;"> Indigenous Boarding Schools, Genocide and Redress in </span><br />
<span class="_5yi_" style="font-style: italic;">Canada and the United States</span>, (University of Manitoba, 2015).</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
WOOLFORD, Andrew y BENVENUTO Jeff, “Canada and Colonial <br />
Genocide”, <span class="_5yi_" style="font-style: italic;">Journal of Genocide Research</span>, 17, 4 (2015).
</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="box-sizing: border-box; direction: ltr; margin: 0px auto 28px; white-space: pre-wrap; width: 700px; word-wrap: break-word;">
Foto: argentina.indymedia.org </div>
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-43358395334068036102016-08-22T05:05:00.008-07:002016-08-22T05:10:15.057-07:00MEMPO Y SU REFLEXION SOBRE EL FORO LITERARIO EN CHACO<div id="fecha" style="border-top-color: black; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 10px; padding-top: 10px;">
<br /></div>
<h5 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: x-large;">El Foro en el Chaco y una breve reflexión sobre el odio</span></span></h5>
<div>
<span style="color: red;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></div>
<h4 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</h4>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;">Por Mempo Giardinelli</span></div>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div id="cuerpo" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-top: 10px;">
<div class="margen0">
El viernes terminó, en Resistencia, el 21º Foro Internacional por el Fomento del Libro y la Lectura. Un encuentro ya clásico al que asisten escritores y poetas, educadores, promotores, especialistas en mediación lectora y pedagogos de todo el mundo. Este año de una docena de países y de todas las provincias argentinas.</div>
Es sencillo encontrar información y comentarios en las redes sociales y en el Facebook de nuestra Fundación, organizadora de este acontecimiento cultural y educativo del que este año participaron más de 2500 personas durante los debates, y algunos miles más entre abuelas cuentacuentos de varias provincias, alrededor de 40 diálogos de autores en escuelas, y tertulias literarias multitudinarias. Todo eso constituyó, como cada año, a esta ciudad en Capital Nacional de la Lectura.<br />
La conferencia inaugural estuvo a cargo de Tununa Mercado y la de clausura la dictó Tito Cossa. Los debates, extensos, riquísimos y apasionantes, estuvieron a cargo de las narradoras Daniela Palumbo (Italia) y Ye Duoduo (China), el portugués Afonso Cruz, el colombiano Jairo Buitrago y el novelista chino Cun Wenxue, junto con ponentes argentinos como Luisa Valenzuela, Horacio González e Inés Garland, y destacados educadores como Eliseo Valle Aparicio (España), Laura Guerrero Guadarrama (México), María Elvira Charría (Colombia), Miguel Valladares-Llata (director de la biblioteca jeffersoniana de la Universidad de Virginia, Estados Unidos), el ex ministro Daniel Filmus y los rectores Delfina Veiravé (Universidad del Nordeste) y Nicolás Trotta (UMET).<br />
Todo terminó, festivamente, el sábado al mediodía con una mesa de periodistas (Miguel Russo, Carlos Bosch, Natalia Páez y Carlos Aletto) en un contexto entusiasmante y de gran nivel intelectual, que, sin embargo, estuvo a un tris de ensombrecerse cuando algunos pocos asistentes cuestionaron que este congreso, ya entrado en su tercera década, ahora les parecía “un Foro K” por, entre otras cosas, la sobreabundancia de referencias a “todos y todas”.<br />
La sorpresa no fue demasiado grande, y el incidente se superó en un par de minutos con una intervención serena y el aplauso cerrado del auditorio repleto. No obstante lo cual esta columna entiende que quizás el lema de este año (“La lectura como práctica social en emergencia”), más la generalizada referencia al mismo por parte de los ponentes, acaso pudo ser factor de disgusto para esos concurrentes, a los que se respondió con absoluto respeto.<br />
Como sea, ese episodio, observado con posterioridad, permite reflexionar sobre sentimientos que se han instalado en nuestra sociedad y que parecen llevar a una parte de la ciudadanía a cuestionar ideas, interpretaciones y posturas con inusitada dureza. De hecho esta columna suele ser cuestionada, en forma anónima y casi siempre soez, por la supuesta dureza con que trata o se refiere al presidente Macri. Lo que hace pertinente esta reflexión puesto que si bien este columnista no tiene Twitter, sí está al tanto de acusaciones acerca de supuestos odios que impregnarían lo que aquí se escribe.<br />
Es oportuno declarar entonces que si bien es muy grande el desagrado frente a las políticas antinacionales y antipopulares del macrismo -que son casi todas-, no hay en estas columnas una sola idea, consideración o palabra gobernada por sentimientos personales.<br />
El odio, como ya se ha expresado aquí, es un sentimiento menor, innoble y propio de personas mediocres e impotentes. Odiar, por eso mismo, en realidad degrada al que odia, no al odiado. A éste sin dudas lo puede incomodar, e incluso atemorizar, pero es el odiador el que está enfermo, por lo menos de resentimiento.<br />
En estas columnas -y está claro que en el espíritu mismo de este diario- no interesa en lo más mínimo odiar a nadie. El odio no tiene función periodística.<br />
De donde la obsesión esmerilante de los grandes grupos multimediáticos y de algunos colegas que inculcan desde hace años sentimientos mediocres con el puro objeto de manipular a la sociedad -objetivo que, hay que reconocerlo, desdichadamente vienen consiguiendo- sí evidencia cargas larvadas de odio.<br />
La verdad es que la persona del Presidente no tiene la menor importancia y sería inferiorizante odiar a su persona o su investidura. Pero sí corresponde la lectura e interpretación de lo que hace o puede mandar a hacer una persona insensible que es cabeza de una ideología profundamente contraria a los intereses nacionales y populares. Lo ha expresado mejor una distinguida académica universitaria platense en un mail personal: “Los pueblos son los que votan, sí, pero entonces la pregunta que me hago es por qué la señora que limpia en mi casa y ahora tiene una moto, su marido que trabaja en astilleros y le iba mucho mejor de acuerdo a lo que ella contó al volver de sus vacaciones el año pasado, y su suegra que obtuvo la jubilación que ni soñaba tener, votaron a Macri. ¿Qué imaginaron que iba a cambiar cuando un publicista les dijo ‘cambiemos’? ¿Por qué creyeron y algunos todavía siguen creyendo en periodistas que les mienten descaradamente por televisión? ¿Qué es lo que ven, y sobre todo lo que no ven en Mauricio Macri?”<br />
No hay odio, ni debe haberlo, en lo que podría llamarse “nuestro lado”. Eso permite, además, entender y sosegar las expresiones inflamadas e insultos seriales vacíos de ideas y sobrados de resentimiento. Que devienen de las creencias chiquititas que propagandiza la tele y que infortunadamente siguen muchos y muchas personas de buena fe. Ésa es la pobre inocencia de la gente de la que abusan, miserablemente, figuras icónicas de la telebasura argentina. Los Legrand, Tinelli, Giménez y ex periodistas al servicio del odio. Que ellos sí odian. Militantemente, lo sepan o no.</div>
<div style="clear: both; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</div>
<div id="fin" style="border-top-color: black; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 15px;">
© 2000-2016 www.pagina12</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-69221849690319992112016-08-15T08:17:00.006-07:002016-08-15T08:17:57.739-07:00"guerra sucia"<h1>
<span style="color: red;"><span style="font-size: x-large;"></span>Cuando el Señor Preside<span style="color: blue;"></span>nte se va de boca</span></h1>
<h4>
</h4>
<div id="autor">
<span style="color: blue; font-size: x-large;">Por Mempo Giardinelli</span></div>
<div>
<br /></div>
<div id="cuerpo">
<div class="margen0">
Cierto que surgió a la política como presidente del Club Atlético Boca Jrs. Y que desde el fútbol se proyectó cuando casi nadie apostaba por él. Aquel tonto menosprecio del gobierno kirchnerista, según sostuvo siempre esta columna, lo estamos pagando ahora por sus acciones como jefe del Ejecutivo, y también por sus palabras.</div>
Como todo escritor/ora sabe, y seguramente también el psicoanalista del Sr. Macri, las palabras tienen un inmenso valor. No sólo por su uso con propiedad, corrección y precisión, sino y sobre todo porque lo que se pronuncia es la expresión verdadera del pensamiento o las creencias de una persona. Y en el caso de este hombre, por más publicistas, asesores y hasta militantes inteligentes que lo acompañan, es por su boca (y no su afición deportiva) que se define políticamente como lo que es: un hombre poco inteligente, flaco de ideas, repetidor de lugares comunes, ultraconservador y naturalmente manipulable.<br />
“No sé si fueron 30 mil o 9 mil, es una discusión en la que no voy a entrar”, fue su perla de la semana que pasó, frase completada con: “Yo hace rato que no le contesto a Hebe de Bonafini porque para mí está desquiciada”. O sea “loca”, y de Plaza de Mayo, como definieron Videla y Massera.<br />
En su mejor esfuerzo inconsciente por mantener la grieta que inventaron sus patrones periodísticos, la boca presidencial también calificó de “guerra sucia” a la represión ilegal y confesó que “no impulsa los juicios” de lesa humanidad para “no interferir”.<br />
Pero ésa es la misma boca que en los últimos años sentenció, definió y mintió a mansalva. He aquí un sintético recuento de lo que es capaz el presidente que medio país quiso que esté donde está, cuando abre la boca:<br />
- “El mejor intendente que tuvo la ciudad fue Cacciatore”.<br />
- “La detención de Pinochet es un disparate, es alterar el orden internacional”.<br />
- “Es una enfermedad, no es una persona ciento por ciento sana. Mi opinión es que es una desviación no deseada... ¿Qué voy a pensar?, ¿que lo que hacen está bárbaro? ¿Usted festejaría que su hijo fuera homosexual? Por favor. El mundo nos ha hecho para que nos juntemos con una mujer. ¿Por qué nos vamos a juntar con un hombre? Está bien que es más cómodo. Se puede ir a jugar al tenis y después se puede ir a… Todo con el mismo tipo. ¡Por favor!”.<br />
- “Yo siempre voté a la UCeDé, pero ahora votaría por Menem”.<br />
- “Si no te aburre una sesión en el Congreso, sos un anormal”.<br />
- “Tenemos al policía más condecorado de los últimos años. El Fino es un excelente policía”.<br />
- “En el fondo, a todas las mujeres les gustan los piropos. No hay nada más lindo que te digan qué lindos ojos, aunque esté acompañado de una grosería. Que les digan qué lindo culo tenés, está todo bien”.<br />
- “Soy conservador y pragmático, me ubico ideológicamente en la centroderecha”.<br />
- “Vamos a construir 40 kilómetros de subte”.<br />
- “Yo no voy a hacer publicidad oficial”.<br />
- “Vengo de una familia machista. En una familia machista, una mujer no tiene otro destino que el de estar educando a sus hijos”.<br />
- “Las Malvinas serían un déficit adicional para el país”.<br />
- “No vine a la política a hacerme rico ni famoso”.<br />
- “Queremos que los argentinos se levanten cada día con la alegría de saber que tienen un gran futuro por delante”.<br />
- “Carlos Menem fue un reconstructor del país”.<br />
- “El caso Patti es un disparate. Nosotros tenemos claramente una posición: Patti tiene que asumir.”<br />
- “Los cartoneros les roban el trabajo a los recolectores de basura. Están haciendo hechos delictivos”.<br />
- “Querido Rey (...) Los ciudadanos de 1816 seguro tuvieron miedo y angustia”.<br />
- “A nuestros trabajadores les digo que tenemos que alejarnos del ausentismo, la licencia y las jornadas reducidas”.<br />
- “Me parece que no me consta hasta ahora que el gobierno de Peña Nieto no haya defendido como corresponde los derechos humanos”.<br />
- “Estamos bajando la inflación que es este cáncer que tantas veces nos golpeó en esta historia. Y estamos trabajando para tener el gas y la energía suficiente”.<br />
- “En estos siete meses hemos aprendido a escucharnos y dialogar más. Falta mucho, pero lo importante es que cada día estemos un poco mejor”.<br />
- “Si están en sus casas en remera y patas, están consumiendo energía de más”.<br />
- “Nicolás Caputo no licitó una sola obra en mi gestión de la Ciudad”.<br />
- “¿Por qué siempre ponemos el eje en los militares? Acá hubo dos lados. El terrorismo y el terrorismo de Estado”.<br />
- “Vamos por el camino correcto. Vamos rumbo a un increíble futuro”.<br />
Cuando el Sr. Presidente se va de boca, la verdad es que da vergüenza. No ajena, sino propia. Su pensamiento es típico de “señoras gordas”, como las bautizó Landrú en la inolvidable revista Tía Vicenta. Y de señores gordos también, muchos de ellos buena gente, sin dudas, pero la mayoría indisimuladamente racistas y discriminatorios.<br />
Se dice en la así llamada Justicia, por mandato de viejos códigos, que “a confesión de parte, relevo de prueba”.</div>
<div style="clear: both;">
</div>
<div id="fin">
© 2000-2016 www.pagina12.com.ar<span class="separador"></span><b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-15608286938891941312016-08-01T06:29:00.002-07:002016-08-01T06:29:18.140-07:00EL MANIFIESTO ARGENTINO<h5>
Opinión</h5>
<h1>
<span style="color: red;">El retorno de El Manifiesto Argentino ante el peligro amarillo</span></h1>
<h4>
</h4>
<div id="autor">
<span style="color: blue; font-size: x-large;">Por Mempo Giardinelli</span></div>
<div id="autor">
<span style="color: blue; font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div id="cuerpo">
<div class="margen0">
Acaso premonitoriamente, en el prefacio del libro publicado en agosto de 2015, este columnista recordó que cuando en 2003 se dio por terminada la misión de aquel colectivo, se dijo: “El mejor servicio que El Manifiesto Argentino puede seguir brindándole a la Nación es permanecer alertas y dispuestos a un retorno cuando sea necesario, porque es nuestra obligación como ciudadanos independientes, como trabajadores intelectuales y como gente honrada que somos”.</div>
A 15 años de aquella proclama, y a sólo ocho meses del retroceso fenomenal que viene produciendo la desdichada decisión de la sociedad argentina de colocar al Sr. Mauricio Macri en la Presidencia de la Nación, todo indica que aquel prometido retorno es necesario y es urgente.<br />
Dicho sea lo anterior entendiendo, claro está, que tal retroceso debe atribuirse fundamentalmente al engaño fenomenal de que fue víctima el pueblo argentino, fraude moral y periodístico que esta vez llevó a votar a las grandes mayorías en contra de sus propios intereses.<br />
El nuevo Manifiesto Argentino (<a href="http://https//www.facebook.com/Manifiesto-por-la-Constituci%C3%B3n-y-la-Paz-1411608759139307/info/?tab=page_info&edited=official_page" title="">https://www.facebook.com/Manifiesto-por-la- Constitución-y-la-Paz-1411608759139307/info/?tab=page_info&edited =official_page</a>) empezará a circular esta semana. Y como la primera vez, se trata de una declaración seguida de propuestas. Las que serán simplemente apropiadas a voluntad por aquellos compatriotas que compartan el ideario y quieran practicar la transparente militancia de la decencia, la verdad y los principios democráticos que define la Constitución Nacional. Porque la democracia, la igualdad y la libertad son valores y objetivos hoy en riesgo dado el salvaje autoritarismo neoliberal.<br />
Y es que ya es hora, y es imperioso, de convocar a la ciudadanía a ponerse de pie política, cultural y socialmente. Es posible hacerlo y muchísimos ya lo están haciendo, más allá de vinculaciones, o no, con el kirchnerismo. Y más allá, también, de la responsabilidad por los errores cometidos desde el campo popular y progresista que esta convocatoria no dejará de marcar.<br />
Lo que es evidente, y auspicioso, es que a menos de un año de las últimas elecciones millares de compatriotas ya se dan cuenta del fraude que les hicieron. La estafa tiene patas cortas, sobre todo cuando los contentos de esta república son los de siempre: los dueños de la tierra, prebendarios, vagos y depredadores; los corruptos evasores de impuestos que frecuentan las cuevas financieras del mundo en la que todos los cálculos coinciden en que se han llevado más de 300 mil millones de dólares; los avaros banqueros foráneos y su gerentería local; los empresarios ciegos, los políticos todo servicio, y por supuesto la indefendible y mafiosa “familia judicial”.<br />
Y por encima de todos ellos, el nuevo dios contemporáneo: el sistema-régimen comunicacional extremadamente concentrado que envenena día a día, hora a hora y noche a noche al pueblo argentino, al que quieren manso y estúpido, consumista y bobo.<br />
Ese sistema es el que manda; no el Sr.Macri, que sólo vendría a ser testaferro, beneficiario y figurón. Lo que manda hoy en esta república es lo que bien puede llamarse ya la Antinación, encarnada por la entente macrista-radical que en 2016 repite los pasos del roquismo de 1880 y 1930, del gorilismo patológico de los años 50 y de las dictaduras feroces de 1966-73 y de 1976-83. La Antinación hace hoy lo que hicieron siempre, pero ahora con saña especial porque ellos sí aprendieron la lección de la Historia y ahora son más astutos, más preparados, más ambiciosos, más soberbios y más sofisticadamente violentos. Por eso entregan, además, la soberanía, con el actual alineamiento neocolonial y la clausura del ideal latinoamericanista.<br />
Por todo ello es absolutamente no recomendable reproche alguno a la pobre inocencia de la gente, más allá de que somos también una sociedad que es parte del problema. Pero el ojo avizor debe seguir enfocado en los bandidos de traje y corbata, a los que la sociedad argentina identifica con impecable facilidad. Son obvios, los contentos. Y aunque durísimos de vencer, no son infalibles.<br />
Es ya innumerable el daño que han provocado en sólo ocho meses. Y van por más y cuanto necesiten lo harán por decreto, al estilo dictatorial de sus mayores, desdeñando la Constitución, el Congreso, las Leyes y la Paz Social. Y para colmo con el necio consenso de diputados, senadores y dirigentes sindicales y políticos cuyos nombres y apellidos el pueblo argentino sabrá recordar para que el juicio de la Historia los condene, inexorablemente, por traición a la Patria.<br />
En todo el territorio nacional, que algunos recorremos y conocemos muy bien, son muchos los compatriotas que piensan y reclaman, otra vez, que “hay que hacer algo”. Y tienen razón, además de sed de justicia social y ansias de participación ciudadana. Hay que librar esta batalla política. Y hacerlo desde la moral y los principios éticos, principalmente, terreno en el que la ciudadanía honesta es imbatible y en la que los chorros, de todos los gobiernos pero ahora de éste en particular, sólo saben escudarse detrás de mentiras mediáticas y de una justicia cómplice y servicial.<br />
El Manifiesto Argentino comenzará a hacerse público esta semana.</div>
<div style="clear: both;">
</div>
<div id="fin">
© 2000-2016 www.pagina12</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-90825229516675758712016-07-26T11:54:00.000-07:002016-07-26T11:54:24.619-07:00UN GRAN ESCRITOR OPINA SOBRE LA REALIDAD<h5 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<br /></h5>
<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
Una para que la sepamos todos</h1>
<h4 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</h4>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold;">
Por Mempo Giardinelli</div>
<div id="cuerpo" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-top: 10px;">
<div class="margen0">
“Gobernante limitado políticamente, pero no estúpido”, definió al presidente Macri esta semana Beatriz Sarlo en La Nación. Puede que la distinguida colega acierte, pero más allá de esa visión de clase media porteña que analiza sujetos por arriba o mandándolos al analista se podía esperar una opinión menos generosa. Porque la palabra incumplida es marca ejemplar de este gobernante cuyos esbirros (en el sentido de la cuarta acepción del vocablo: “Secuaz a sueldo o movido por interés”) están causando daños políticos y sociales ilimitados. Como ilimitados son los objetivos finales de la máquina ideológica llamada “Cambiemos”, que se apoderó del Estado Argentino por obra y gracia de la mentira y la confusión mediática que llevó a millones de compatriotas a votar en contra de sus propios intereses.</div>
Seguramente a esas mayorías hoy les importa un pito la etiología burguesa empresarial del Presidente, pero sí les interesa lo que ven y padecen a diario: decisiones antinacionales y antipopulares; mentiras y promesas incumplidas y el ocultamiento contumaz de negocios turbios y cuentas offshore cargadas de millones de dólares que ahora él mismo ha logrado que el Congreso le blanquee, con la complicidad de la gran mayoría del espectro político dizque opositor que los argentinos votamos en mala hora.<br />
Dado el tremendo daño social que está causando el gobierno, cabe soslayar debates burgueses para centrarse, mejor, en el único plano en que estos tipos deben ser considerados: el moral, que es el único tribunal que desnuda propósitos y miserias. Y en el que Ceos y funcionarios, amigos íntimos y operadores, de éste y de todos los gobiernos, quedan con el culo al aire y no por operaciones interesadas de jueces, empresarios y periodistas a sueldo.<br />
Del mismo modo que cuando el señor Aranguren decide tarifazos y favorece a Shell, la compañía de la que fue máxima autoridad y en la que conserva acciones, eso -la toma de decisiones utilizando posiciones de ventaja- en casi todos los barrios argentinos siempre se llamó lisa y llanamente corrupción.<br />
Todo lo anterior enmarca el reciente anuncio del financiamiento por parte del Estado de móviles 4G a bajo costo y a 12 meses. Lo cual, más allá de que el 4G es una tecnología ya en camino de obsolescencia, no es más que el moño grosero de otro negocio que se estaría urdiendo a espaldas del pueblo argentino, una vez más engañado por los mentimedios y sus telebasuras.<br />
El “cambio” en este caso se basa en la reprivatización del fútbol. Donde la tecnología 4G barata y masificada hace parte del negocio, en el que el Gobierno aportará el subsidio –supuestamente benéfico– nada más que para acortar los tiempos de ingreso de muchísima gente al 4G y al fútbol privatizado.<br />
La fuertísima campaña de desprestigio del Fútbol para Todos (FPT) que se ha visto en las últimas semanas tiene que ver con una forma de corrupción, digamos, “moderna”. Con el argumento de que todo debe pagarse porque todo tiene un costo, ahora sepultan un servicio estatal gratuito y esencial para millones de seguidores del deporte más popular de los argentinos –enlodando de paso a tres ex jefes de gabinete– para aprovecharse del gran negocio tecnológico que se viene. Y que, si se impone, será letal para el cerebro de millones de personas y maniatará a las futuras generaciones.<br />
Cuando el Presidente finge inocencia al decir que “el fútbol ya decidió separarse de nosotros y ahora tenemos que ver cómo desarmamos esto”, o cuando acusa al señor Marcelo Tinelli de estar “ofendido porque le sacaron la AFA”, en realidad está asegurando el negocio.<br />
El señor Ted Turner (TNT) era el principal interesado en comprar la transmisión del fútbol y eso servía para contrabalancear el poder del Grupo Clarín, pero ahora parece cada vez más fuerte la posible alianza entre ambos megamentimedios. El “cambio” en este caso sería un inmenso negocio entre la naciente alianza Turner-Clarín y las telefónicas. La web está llena de portales (la mayoría de dudosa fiabilidad) pero todos dan por hecha esta alianza, ya sugerida por La Nación a finales de enero cuando informó que el Grupo Clarín compró el 100 por ciento de Nextel Argentina, cuarta operadora de telefonía móvil del país, y la llamó “adquisición estratégica ya que ahora podrá brindar los servicios de cuádruple play, es decir, televisión por cable, Internet por banda ancha y telefonía fija y móvil bajo una misma factura”.<br />
El anuncio del financiamiento estatal de equipos 4G de bajo costo (2200 pesos) y en 12 cuotas sin interés, le asegura a esa alianza y a las telefónicas el rápido ingreso de millones de usuarios al uso de la banda ancha en beneficio del enorme negocio de la transmisión de contenidos a ser consumidos desde equipos móviles y/o portátiles de forma individual, que es la tendencia mundial.<br />
Así, ya no se verán familias y amigos, en casas o en bares, reunidos viendo un partido o una película, sino que cada uno/a verá individualmente su contenido “preferizado”, como ya se llama.<br />
Y lo peor, lo alucinante es que por medio de estas nuevas tecnologías se está individualizando, ahora mismo, a cada consumidor. Muy pronto se los podrá interpelar directamente en tanto tales, pero también para su control social. O sea: negocios e ideología para perfeccionar la manipulación.<br />
Si éste es el futuro que prepara el macrismo-radicalismo imperante, el futuro, dicho sea sin disimulos, será una mierda.<br />
Por eso estos tipos que ahora gobiernan, y sus padrinos mediáticos, se presentan como campeones contra la corrupción mientras abusan de la constante, maciza y desdichada pobre inocencia de la gente que los votó.</div>
<div style="clear: both; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</div>
<div id="fin" style="border-top-color: black; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 15px;">
© 2000-2016 www.pagina12.</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-71665438855348129982016-06-30T18:58:00.002-07:002016-07-02T19:21:27.852-07:004 de julio . LA MASACRE DE LOS PALOTINOS<div style="margin-bottom: 0cm;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-ZOgQ0RlSih0/V3XYRYJvecI/AAAAAAAAEI4/lbM9QF4r5pk0TU-Pg1740pOUJ6Q4mdxcwCLcB/s1600/SAN%2BPATRICIO%252CBELGRANO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://3.bp.blogspot.com/-ZOgQ0RlSih0/V3XYRYJvecI/AAAAAAAAEI4/lbM9QF4r5pk0TU-Pg1740pOUJ6Q4mdxcwCLcB/s1600/SAN%2BPATRICIO%252CBELGRANO.jpg" /></a></div>
<span style="color: red; font-size: x-large;">LA MASACRE DE LOS RELIGIOSOS</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: x-large;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-FzHJ6ninlmo/V3XYJcA6O6I/AAAAAAAAEI0/kYbKk_rISl8L-k4sH0RmEkgQPe3coh1egCLcB/s1600/padres_palotinos_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-FzHJ6ninlmo/V3XYJcA6O6I/AAAAAAAAEI0/kYbKk_rISl8L-k4sH0RmEkgQPe3coh1egCLcB/s320/padres_palotinos_1.jpg" width="320" /></a></span></div>
<span style="color: red; font-size: x-large;"> PALOTINOS. 4 de julio 1976-2016</span><br />
<span style="color: red; font-size: x-large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><b>Se cumplen cuarenta años de este
crimen impune.</b></span><br />
<br />
<span style="font-size: large;"> La verdad comenzó a asomar lentamente pero la
justicia aún no llegó. Pero es importante una reflexión actual
sobre aquellos acontecimientos.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">¿Cual es la razón por la cual una
parte de la Iglesia apoyó este crimen horrendo y los que le
siguieron? ( Los obispos Angelelli y Ponce de León, las monjas
francesas, los curas en La Rioja y muchos religiosos y laicos en todo
el país).</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">El Papa Francisco,cuando era arzobispo
de Buenos Aires inicio el proceso de canonización tomando esta
muertes como un martirio por La Fe Cristiana. Van a ser declarados
“Martires de la Iglesia Católica”.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">Fue una señal muy clara hacia dentro y
fuera de la Iglesia. La muerte de estos hombres consagrados a un
ideal religioso había sido un ataque a toda la Iglesia, a fin de
silenciar los reclamos y las voces disidentes.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">Este crimen de lesa humanidad no puede
ser reivindicado en este momento por nadie. Pero es necesario
exigirle a todos los sectores de la comunidad argentina que digan
claramente que piensan sobre esto. Que condenen explícitamente esta
barbarie.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">En aquel momento englobaban a toda la
oposición diciendo que eran parte o cómplices ,de los que la
dictadura cívico-militar llamaba”bandas de delincuentes
subversivos”. Y eso justificaba muertes, desapariciones , pero
encubría una gran cambio social y político. Una parte de la
sociedad , de sectores importantes de la Iglesia ,sobre todo sus
dirigentes, por miedo al “comunismo”, al “ateísmo”
justificaba al gobierno de la dictadura cívico-militar reivindicando
“los valores occidentales y cristianos”. En realidad estaban
defendiendo sus privilegios frente a los cambios que la sociedad
reclamaba.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">La clave de este crimen fue amedrentar
a todos los que buscaban justicia social y mantener los derechos de
las personas.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">Hoy de una manera mas sofisticada y por
medio de un gobierno elegido democráticamente (y con el apoyo de
los medios de difusión dominantes), se pretende repetir el mismo
modelo de transferencia de recursos de los sectores populares a los
mas ricos del país.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">La Comunidad de los Palotinos en la
Argentina acaba de publicar un documento reivindicando a éstos
mártires y su trayectoria.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">Hoy todos deberían hacerlo y
siguiendo lo que dice el Papa Francisco desde Roma, unirse en la
defensa de los mismos valores. La justicia social, la defensa del
empleo, de la dignidad de las personas, la promoción real de los mas
desposeídos.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">El gobierno actual está, en este
momento procurando desgastar la imagen de Francisco, porque sus
señalamientos ponen en evidencia su proyecto antipopular.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">Levantar la imagen cristalina de estos
mártires con el apoyo del Papa desde el vaticano es muy importante
para defender el proyecto de sociedad y bien común que estos
mártires querían.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">Frente a esta sociedad que parece
anestesiada por la desinformación de los medios es invalorable el
apoyo de cada creyente que desde su Fe interpela al poder como hacían
estos curas hace cuarenta años.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">Todos los miembros de la Iglesia, aún
aquellos que se aferran a las tradiciones y tienen posturas
conservadoras deben reaccionar frente a éste hecho histórico para
que nunca más vuelva a repetirse. Es el hecho sangriento más grande
de la Historia de la Iglesia Argentina, esperamos que nuestros
obispos y curas, estén hoy sí, en el lugar que corresponde a su
misión.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: large;">JOSE COTO, ex Director en Ntra Sra. de
los Remedios y ex Rector de San Pio x (Institutos de educacion católica en la Ciudad de Buenos Aires). </span></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-24669902225325469542016-06-10T19:03:00.001-07:002016-06-10T19:03:10.509-07:004 de Julio La Masacre de San Patricio<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/j4Zowm97k9o" width="459"></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-12358940654169400052016-06-09T07:00:00.001-07:002016-06-09T07:00:59.860-07:0010 minutos intensos de Pablo iglesias: ZASCA a Ciudadanos NO TE LO PIERD...<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/yEZXqhxCcNg" width="480"></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-33677589501750902542016-04-24T05:23:00.005-07:002016-04-24T05:23:33.654-07:00¿Qué es hoy el kirchnerismo?<br />
<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;">El futuro del kirchnerismo</span></h1>
<h4 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</h4>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold;">
<span style="color: blue; font-size: large;">Por José Natanson *</span></div>
<div id="cuerpo" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-top: 10px;">
<div class="margen0">
<br /></div>
Es, en primer lugar, una cultura política. Durante años confinada a un rincón de la academia, que la consideraba una forma apenas disimulada de referirse a ese pescado resbaloso que los peronistas originarios llamaban “ser nacional”, la cultura política fue rescatada por los estudios pioneros de Gabriel Almond y hoy goza de un status científico equivalente al de variables en apariencia más cuantificables y explicativas. Medida a través de complejas investigaciones de opinión, estudios de comportamiento y grupos focales, la cultura política refiere básicamente al modo en que una sociedad organiza sus intereses y valores, tramita sus conflictos y se da a sí misma un orden que refleja su idiosincrasia y que es, por lo tanto, un saldo provisorio de su historia.<br />
La encuesta de orientaciones ideológicas elaborada por Flacso-Ibarómetro es, en este sentido, contundente. De acuerdo a la investigación, un porcentaje mayoritario de los argentinos (61,8 por ciento) prefiere la intervención del Estado en la economía antes que la mano invisible del mercado, elige las alianzas con los países de la región antes que con las potencias del primer mundo (53,6 por ciento), apoya los juicios por violaciones a los derechos humanos (61,4) y cree que la búsqueda de la igualdad, más que la libertad, debe ser el principal objetivo de un gobierno democrático (50,5 contra 32,8).<br />
Estos resultados, que hubieran sido muy diferentes en otros momentos de nuestra historia, por ejemplo en los 90, son también distintos si se los compara con los de otros países. Y confirman una evidencia: las principales orientaciones políticas de la década kirchnerista definen un núcleo básico de ideas compartido por un porcentaje mayoritario de la población. Ideas que, curiosamente, se encuentran todavía más afianzadas en los sectores medios: el mismo estudio revela que la clase media –definida por ingresos y nivel educativo– apoya estas políticas en porcentajes aún mayores que el promedio social. Como el gallego que habla en prosa sin saberlo, la clase media es kirchnerista sin darse cuenta.<br />
Probablemente aquí radique la principal explicación del súbito “giro estatista” decidido por Mauricio Macri antes de su elección como presidente, que incluyó la promesa, honrada hasta el momento, de mantener bajo control público las jubilaciones, YPF y Aerolíneas. Y seguramente también se encuentren aquí los motivos que dan cuenta de las continuidades entre una gestión y otra, difíciles de apreciar a un lado y otro de la grieta pero no por eso menos reales.<br />
Avancemos con cuidado para evitar los botellazos.<br />
Es cierto que el diseño macroeconómico del macrismo es ostensiblemente neoliberal, que se mueve a dos velocidades –muy rápidamente para transferir recursos a los sectores privilegiados y muy lentamente para compensar los costos– y que su apuesta, en última instancia, consiste en la creación de empleo por vía del crédito para obra pública (es decir deuda) y la inversión privada (es decir derrame). Pero también es verdad que ha decidido sostener en lo esencial el amplio entramado de protección social construido durante el kirchnerismo, tal como demuestran los anuncios formulados por el presidente hace diez días: aunque tardíos e insuficientes para enfrentar una situación que a todas las luces se deteriora, incluyeron mejoras en derechos otorgados durante la década anterior (Asignación Universal y jubilaciones) y una innovación importante (la devolución del IVA a los sectores más vulnerables). Incluso se anunció un aumento para los cooperativistas del plan Argentina Trabaja, considerado clientelismo puro y duro durante la campaña.<br />
Del mismo modo, tan cierto es que el desempleo, consecuencia de los despidos en el Estado y la recesión económica, seguramente aumentará durante el año, como que no se han impulsado iniciativas de flexibilización o precarización de la legislación laboral al estilo menemista, se siguen aplicando los Repro, aunque con menos entusiasmo, y hasta se ha llegado a un “pacto de gobernabilidad” con los movimientos sociales que garantiza la paz de los territorios. El hecho de que en cuatro meses de gestión Macri haya recibido a los líderes sindicales más veces que Cristina en todo su segundo mandato no convierte a su gobierno en un gobierno de los trabajadores sino en uno que se muestra dispuesto a hablar con sus referentes. Hasta cuándo puede durar esta estrategia es la pregunta del momento.<br />
Como sea, estos trazos de continuidad, presentes en materia social y educativa y en menor medida laboral, confirman que el macrismo es algo nuevo, diferente a la vieja derecha conservadora pero también al menemismo de los 90, lo cual –sigamos caminando despacio– no debería leerse como un apoyo sino como un intento por reconocer la forma exacta del animal político en cuestión, así sea para no repetir errores: quizás uno de los principales motivos de la derrota del Frente para la Victoria en las elecciones de octubre haya sido el dogmatismo inconducente con el que concibió a su adversario.<br />
Recuperando el razonamiento inicial, digamos que la prolongación de algunas políticas públicas de una gestión a otra es la reacción pragmática del gobierno ante el conjunto de orientaciones afianzado durante la década kirchnerista. Y como la política no es un arte de intenciones sino de hechos, y como los dirigentes no son juzgados por sus deseos sino por lo que finalmente hacen con ellos, importa menos si el macrismo cree de verdad en las políticas sociales que la evidencia de que las está aplicando.<br />
Sucede que la cultura política opera entre otras cosas como una frontera que define lo que es posible hacer y lo que no, que dibuja, por así decirlo, el perímetro de la tolerancia social: así como la cultura política alfonsín-cafierista desterró el recurso a la violencia como forma de resolver los conflictos sociales, la cultura política pos-neoliberal excluye el ajuste sin compensación: cirugía pero con anestesia. Esto se refleja en la curiosa división de tareas del macrismo: en un gabinete dotado de una homogeneidad social, profesional y fonética inédita desde recuperación de la democracia, los ex gerentes de multinacionales se ocupan de las áreas duras de la gestión (finanzas, energía, empresas públicas), en tanto que aquellos que provienen de la sociedad civil se hacen cargo de las zonas blandas (desarrollo social, medio ambiente). En el particular juego de rol del macrismo, los CEO ajustan y los ONGistas compensan.<br />
Pero hablábamos del kirchnerismo, de su sobrevida como cultura política y como su otra forma principal: el kirchnerismo como minoría intensa. Provisto de un conjunto de recursos institucionales, un liderazgo y un programa (oposición dura), la reaparición de Cristina le devuelve al kirchnerismo parte de la vibración épica y la conexión emocional que había logrado en el período más brillante de su largo ciclo en el poder, aquel que comenzó con una derrota (el voto no positivo) y concluyó con una tragedia (la muerte de Néstor), y que incluyó la estatización de las AFJP, la ley de medios, la ley de matrimonio igualitario y los festejos del Bicentenario.<br />
Mi impresión es que el kirchnerismo se sintió demasiado cómodo en ese papel poco exigente, y que incluso después de haber obtenido el 54 por ciento de los votos siguió funcionando más como oposición de la oposición, como dice Martín Rodríguez, que como una fuerza hegemónica que incorpora e incluye, tal como confirma la trayectoria descendente de sus dos grandes dispositivos simbólicos: el programa 6,7,8, necesario en un contexto defensivo pero que se fue volviendo nocivo conforme iba pasando el tiempo; y el one-hit-wonder Carta Abierta, que tras su célebre hallazgo (el famoso “clima destituyente”) emprendió un camino sinuoso que lo llevó a respaldar al gobierno cuando era el momento de cuestionarlo (cuando era fuerte y estaba a tiempo de introducir correcciones) y a criticarlo (el “voto desgarro”) cuando había llegado el tiempo de apoyarlo más allá de toda crítica.<br />
Con un despliegue hiperactivo aunque un poco redundante en las redes sociales y mucha presencia mediática (que no siempre suma), el kirchnerismo recuperó su centralidad tras la vuelta de su líder, obligó al resto del peronismo a definirse y confirmó que es el único actor político capaz de movilizar multitudes. Y sin embargo, el argumento “Cristina moviliza más que Macri” no es del todo pertinente, porque la estrategia del gobierno no consiste en oponer una movilización a otra sino, más sencillamente, no hacer movilizaciones (no se trata de contestar un cacerolazo con un acto masivo sino de evitar el cacerolazo). Las pruebas están al alcance de la mano (literalmente): Macri no quita a Evita del billete de cien pesos para hacer ingresar a Frondizi o Alsogaray sino para hacerle lugar a la ballena y al hornero. No quiere ganar la batalla cultural: quiere sobrevolarla, y trasladar sus tropas al nuevo teatro de operaciones de las finanzas, la economía y la obra pública.<br />
El regreso de Cristina repuso el clivaje kirchnerismo-anti-kirchnerismo que había empezado desdibujarse. Y su reto a los manifestantes que insultaban a Bossio (“Así no van a convencer a nadie”), así como su propuesta de Frente Ciudadano (nebulosa pero que pareciera apelar a una cierta apertura), demuestra que es más inteligente que el kirchnerismo sunita que la rodea y aplaude. Pero ocurren dos cosas: por un lado, como escribió Verónica Gago, la orden de autogestionar un nuevo espacio resulta contradictoria (la autoorganización desde arriba es un oxímoron). Por otro, no está claro aún cuál será el mecanismo político, la astucia de la razón que traducirá la activación militante, el sustrato afectivo y el ascendente social que conforman el capital político del kirchnerismo en una opción de poder real, lo que en un sistema democrático significa en última instancia una opción capaz de disputar y ganar elecciones.<br />
Concluyamos, también con cuidado.<br />
Como ningún otro ciclo político desde la recuperación de la democracia, el kirchnerismo logró sobrevivir a su desalojo del poder. Y sin embargo, transformado hoy en una cultura política y una minoría intensa, no puede proponerse simplemente como un guardián de las conquistas del pasado, como un eco reivindicante de la década, por más ganada que haya sido. Para que no se reduzca a “un conjunto de personas con algunos recuerdos en común”, como decía Ricardo Sidicaro, el kirchnerismo necesita reinventarse apelando a nuevos sectores, recursos y discursos, una tarea pendiente desde el 2010 pero que debe encarar cuanto antes si quiere superar la derrota, que no es un accidente de la historia ni una conspiración de los poderosos sino el lugar en el que lo puso la sociedad tras las últimas elecciones.<br />
<em>* Director de Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur</em> <a href="http://www.eldiplo.org/" title="">www.eldiplo.org</a></div>
<div style="clear: both; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</div>
<div id="fin" style="border-top-color: black; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 15px;">
© 2000-2016 www.pagina12</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-83512367665162365362016-03-07T03:15:00.005-08:002016-03-07T03:15:58.909-08:00Por Mempo Giardinelli<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;">De buitres, silencios y Terminators</span></h1>
<h4 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</h4>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold;">
<br /></div>
<div id="cuerpo" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-top: 10px;">
<div class="margen0">
Los retrocesos políticos, económicos y sociales que vive nuestro país, y que en sólo tres meses se perfilan devastadores, son gravísimos, constantes y sobre todo peligrosísimos para la paz y la democracia. Que son los valores más importantes de esta República y que estuvieron bien garantizados desde la crisis de 2001-2003 hasta ahora.</div>
Y es que ya empieza a haber víctimas de la represión policial abierta y sobre todo encubierta. No andan en Falcon o equivalentes, todavía, pero este fin de semana ya hubo un brutal y oscuro ataque de enmascarados en una villa porteña, y balaceras en locales kirchneristas de Mar del Plata y de Villa Crespo, éste con heridos graves; y en Santiago del Estero se reprimió bestialmente una movilización de miles de docentes. Todo eso, mientras el Sr. Urtubey dice que “a la Argentina le hará bien” el acuerdo con los fondos buitres, e inesperadamente el senador Abal Medina “aconseja” dar quorum en Diputados. Y como a la vez en Brasil se humilla al ex presidente Lula, que hizo un poco menos injusto a ese inmenso país, aquí ya es evidente que el Sr. Bonadio intentará lo mismo con Cristina Kirchner el próximo 14 de abril, para festín de buitres y violentos, “casualmente” el mismo día en que vence el arbitrario “plazo” impuesto por su colega el Sr. Griesa.<br />
Es obvio que todo está coordinado y que estamos en peligro. Por lo que hace este gobierno y por lo que hacen algunos que hasta ayer nomás eran lameculos de CFK. Y también por el sórdido silencio macrista ante esto.<br />
Se dirá que la política es así, pero estas cosas no son asuntos de política, sino de moral. Que es la condena que corresponde e incluso la más alta, como cabría a esos legisladores hoy oficialistas que durante años se juramentaron para no votarle absolutamente nada al anterior gobierno y practicaron todo tipo de trabas antidemocráticas, pero ahora no se les mueve un pelo y buscan corromper –porque el intercambio de dádivas a cambio de votos también es corrupción– a dirigentes opositores.<br />
Infame modo de la política degradada, hay que decirlo, que consienten también en firme silencio los hasta hace poquito vociferantes intelectuales orgánicos del macrismo.<br />
En una misma semana, la decisión de entregar a los fondos buitres miles de millones de dólares que no tenemos y que nos endeudarán por dos o tres generaciones, y a la vez nombrar a dos cortesanos macristas en la Corte Suprema de Justicia, sería algo así como un cáncer empezando a hacer metástasis en la todavía joven democracia argentina. No es exageración decir que se trata de un enorme retroceso de 33 años, contados desde aquel esperanzador 1983.<br />
En estas tres décadas nuestro país vivió un paulatino, lento y contradictorio ascenso desde los cadalsos de la dictadura hasta la democratización de una sociedad que oscila siempre entre la maravilla y la estupidez, la credulidad y la rebeldía, la mansedumbre y el resentimiento, la soberbia y la furia, pero nunca logra centrarse en la armonía de la paz, el trabajo, la buena educación y los valores éticos como emblemas del orgullo de ser una nación.<br />
Diego Maradona, con su simpleza elemental, acaba de sintetizar el presente en esta frase: “Por todo lo que pasa hoy en la Argentina no hay que echarle la culpa a uno; tenemos que echarnos la culpa a nosotros”. Pensamiento binario y simple, desde ya, que argumentativamente puede responderse con sólo enumerar la extraordinaria complejidad de la vida colectiva, que en una democracia incumbe a millones de personas de todas las ideas, pensamientos, creencias, razas, ignorancias y también necedades fenomenales. Así son las sociedades: complejas y múltiples. Así es eso que siempre se llamó “el pueblo” y ahora quienes gobiernan llaman “la gente”.<br />
El FpV, el PJ, el kirchnerismo o como se quiera llamar a lo que fue gobierno entre 2003 y 2015, tiene ahora una responsabilidad enorme. Quizás como nunca. Está en manos de sus diputados y senadores poner freno a los nuevos Terminators que –estos sí– vienen por todo. Economistas ultraconservadores y burguesías racistas, empresarios voraces y sindicalistas traidores de clase, muchos de ellos son corruptos doble faz: o sea que corrompen, los unos, mientras los más coimean, como hicieron toda la vida, padres e hijos desde las juntas militares hasta acá. Son asiduos asistentes a los más intratables programas de la telebasura, complacientes servidores de los mentimedios e incluso columnistas de libretos preformateados en los que todos dicen lo mismo.<br />
En patota autoritaria pero de cinco tenedores, buitres, cortesanos y Terminators dejan sin trabajo a miles de argentinos, cierran fábricas y abren importaciones y reciben seguras coimas, mientras atacan como buitritos locales el patrimonio colectivo, o sea, como ya se anuncia, Aerolíneas Argentinas, YPF, Conectar Igualdad y tanto más. Y todos alentados por medios mentirosos que se ocupan de mantener anestesiados a millones de ciudadanos. Ya lo estableció Chomsky hace años, como acá lo sabemos por lo menos desde Scalabrini Ortiz, Jauretche, Puiggrós, Galasso y muchos otros pensadores.<br />
Desdichadamente para la democracia, los radicales se suicidaron y hoy juegan un patético rol de comparsas que ofende las memorias de Yrigoyen, Illia, Alfonsín y Luis “El Bicho” León. Y lamentablemente los socialistas también, ahora erráticos y perdidos en retóricas y oportunismos que insultan la memoria de Juan B. Justo, Alfredo Palacios y tantos dignos legisladores e intelectuales que también han de revolverse en sus tumbas.<br />
Son entonces los diputados y senadores que hasta hace poquito eran K hasta la médula los que deberían salvar a esta Nación, y de una sola manera: votando NO frente a las dos perspectivas horrorosas que serían el triunfo de los buitres y una nueva corte de los milagros como en los 90.<br />
Otras resistencias por ahora son difusas, no se visualizan bien. Salvo algunos medios e intelectuales contestatarios, y unos pocos políticos/as con sentido patriótico y los debidos atributos en las entrepiernas, los demás son ovejas de rebaño: urtubeyes, massas, bossios y pichetos, opositores de plástico garantes de la destrucción ya iniciada.<br />
En tanto, en algún lugar del Sur, nuestro Chauncey Gardiner quizá llegue a jugar al golf con el Sr. Obama.</div>
<div style="clear: both; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</div>
<div id="fin" style="border-top-color: black; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 15px;">
<span style="color: blue; font-size: large;">© 2000-2016 www.pagina12</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-66852213118380937702016-02-01T09:45:00.004-08:002016-02-01T09:45:55.861-08:00Por Mempo Giardinelli<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;"><br /></span></h1>
<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;">Para que nunca más llore </span></h1>
<h1 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
<span style="color: red;">por nosotros la Argentina</span></h1>
<h4 style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</h4>
<div id="autor" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold;">
<br /></div>
<div id="cuerpo" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-top: 10px;">
<div class="margen0">
En cualquier conversación los arrepentidos se cuentan por miles. Son trabajadores de todas las ramas de la producción despedidos masivamente, junto con votantes del FpV también cesanteados, e innumerables otros trabajadores del sector público, considerados todos y al boleo “ñoquis”.</div>
En menos de dos meses hay decenas de miles de desempleados, volvió la represión policial y se desmadraron los abusos jurídicos como la cárcel para Milagro Sala en Jujuy.<br />
Sin embargo, casi todos los dirigentes sindicales hasta noviembre tan “combativos” –en particular Hugo y Facundo Moyano, Luis Barrionuevo y el “trabajador rural” Venegas– ahora hacen un silencio miserable. Y no son los únicos distraídos a la hora de defender a las bases.<br />
Es evidente que el gobierno del Sr. Macri, con la típica ferocidad de los restauradores que siguen al pie de la letra el guión que le dictan sus patrones, retrocede 30 años no sólo en legislación laboral y social sino también en materia de Derechos Humanos, siguiendo el también miserable libreto de un pérfido sujeto de penosa actuación delarruista y un ministro con cara de piedra.<br />
Desde un antiperonismo que atrasa medio siglo, al modo de algunos articulistas de La Nación y de casi todos sus fanáticos, horribles “comentaristas”, muchos votantes macristas celebran que el presidente arrase con la Constitución Nacional y se invente a medida una Corte Suprema de Justicia adicta y servil. Ni los dictadores se atrevieron a tanto.<br />
Es enorme también el odio y resentimiento revanchista, que ya se conocían, es cierto, pero no se esperaba que fuesen tan groseros, urgentes y violentos. Eso conlleva el peligro de que semejante conducta gubernamental no genere otra cosa que odio y resentimiento inversos. Así, la “grieta” tan cacareada por los mentimedios y casi todos sus periodistas a sueldo podría degenerar en imposibilidad de mantenimiento de la paz social. El riesgo, cabe repetirlo, es que todo termine mal, o sea violentamente.<br />
Y es que no se puede gobernar con tan necio criterio empresarial, ni con ceguera de patrón de estancia que reparte los porotos tan estúpidamente desabalanceados. La historia argentina está llena de ejemplos que estos no miran, como no los miró CFK el último año y así nos fue. En la política y sobre todo cuando se está en la cima del poder, hay que abrirse, hay que escuchar, hay que ceder un poco y moderarse, y a la vez hay que erradicar dogmatismo y fundamentalismo. De lo contrario se los va a llevar el tren, como dicen en México cuando una crisis se descarrila.<br />
Es patético que este gobierno, que no lleva en la Rosada ni dos meses, se mueva con cero tacto y tanta soberbia. Como si tuvieran el apoyo incondicional de enormes mayorías y consensos, y fueran a gobernar para siempre.<br />
Hay que ser muy pavos para no darse cuenta de que están jugando con fuego. Y el fuego popular argentino, nada menos, que ya se sabe no es de fosforitos. Debieran preguntarle a los memoriosos del alfonsinismo, el menemismo y el delarruismo, por lo menos. Y sobre todo debieran no confundirse si ahora el kirchnerismo está grogui y el pejotismo en oferta. Eso pasa, es circunstancial. Los elefantes, cuando se ponen de pie, siempre hacen temblar el piso.<br />
Ha de ser cuestión de tiempo, nomás. Porque el pueblo argentino siempre acaba del lado de la soberanía y la autodeterminación. Por más basura periodística y televisiva que le tiren, al final siempre reacciona, llena las plazas y expulsa a los que lo explotan o medran con el sudor de los laburantes. La historia se repite desde 1945. Es pura necedad si el macrismo lo olvidó.<br />
Obvio que es por eso que están tan apurados con esa reforma política de morondanga que les validan urtubeyes, massas, pichetos y algunos distraídos. A la primera reunión asistió una mayoría de cadáveres políticos, partiditos casi inexistentes como “Renovador Federal”, “Tercera Posición”, “Nacionalista Constitucional” y “FE”, junto a otros que son apenas sellos con historia, como el Demócrata Cristiano, el MID y el Socialista Auténtico. Parece broma que todos “coincidan” con la boleta única, el voto electrónico y la mar en coche, olvidando que con el vigente sistema electoral jamás una elección presidencial nacional fue fraudulenta, ni siquiera la que ganaron ellos.<br />
La verdadera reforma política que este país necesita ya fue propuesta por diversos colectivos, y entre ellos El Manifiesto Argentino en 2002. Pero a ésa no la va a hacer jamás este gobierno, ni sus aliados y lameculos, porque no se lo permitirían sus patrones y publicistas.<br />
Es sospechable, además, que si llegan a imponer estas patrañas tecnológicas –que rechazaron Alemania y otras naciones del llamado primer mundo– los costos serán enormes y los negociados de los amigos del Sr. Macri y demás endeudadores serán fabulosos y obviamente tapados por Clarín y La Nación.<br />
No hay que olvidar, ni por un segundo, que la campaña para las elecciones legislativas de 2017 y las nacionales de 2019 ya empezó. Por eso urge renovar el kirchnerismo, el FpV, el peronismo y -ojalá los dioses escuchen- también el radicalismo, el socialismo y los diversos movimientos populares de provincias.<br />
El macrismo ya está contagiado de la misma, vieja y lamentable tara infantil de la política de este país: creer que el poder es perpetuo y que los demás no se van a dar cuenta. Sería graciosísimo si no fuese insensato. Claro que el kirchnerismo tampoco se vacunó frente a esa tara (y bien haría en meditar el asunto). Pero por ahora, en pleno festival de decretos, autoritarismo, despidos y quebrantos a la Constitución Nacional, incapaz de aprender esa lección, quizá el macrismo esté caminando alegre, irresponsablemente, hacia su propio funeral político. Será en uno, dos o cuatro años, y dejando detrás un nuevo desastre político, económico y social.<br />
Eso sí: ojalá que sea en paz y sin más compatriotas inmolados. Para que nunca más llore por nosotros la Argentina.</div>
<div style="clear: both; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</div>
<div id="fin" style="border-top-color: black; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 15px;">
<span style="color: blue; font-size: large;">pagina12.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7659240893693906097.post-54812706087442504062015-12-28T08:09:00.004-08:002015-12-28T08:18:52.404-08:00MEMPO GIARDINELLI<br />
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 20.286px;">
<span style="color: red; font-size: x-large;"><b><span style="background-color: white; font-family: arial;">Paisaje después de la batalla y la</span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 20.286px;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white; color: red; font-size: x-large;"><b><span style="font-family: arial;">autocrítica que falta<o:p></o:p></span></b><b><span style="font-family: arial;"> </span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span lang="ES" style="background-color: white; font-family: arial;">Luego de la carta pública al Presidente esta columna recibió una oleada de apoyos pero también otra de enojos, agravios, insultos y amenazas. Pequeña metáfora de la Argentina actual, o de la llamada "grieta", el panorama se aclara según pasan los días y es un hecho la entrega del destino nacional al así llamado "mercado", esa mera suma de intereses de pocos, ricos y mezquinos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span lang="ES" style="background-color: white; font-family: arial;">En menos de diez días se aceleran despidos y se limitan derechos, se acosa la libertad de expresión y el aluvión de decretos presidenciales evoca prácticas dictatoriales. Velozmente se traicionan promesas, se arrasa con el Congreso Nacional, se implanta una Corte Suprema inconstitucional y servil, se recortan presupuestos y se desmantela la ANSES, lo que presagia represión a reclamos populares que llamarán "combate a la inseguridad" y otros eufemismos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span lang="ES" style="background-color: white; font-family: arial;">La fría consigna del nuevo gobierno es debilitar al Estado y reendeudarnos. Matar el ALBA y la UNASUR, que fueron lo más digno que pasó en el continente, y retornar a relaciones de genuflexión como sucede en Chile, Colombia y México, naciones hermanas hoy sumidas en la dependencia y con pavorosas desigualdades sociales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span lang="ES" style="background-color: white; font-family: arial;">Por eso este columnista lamenta el voto del pueblo el 22N y sostiene que es necio enojarse con quienes pensamos, decimos y escribimos, con muchísimo respeto y sin ánimo de ofender a nadie, que las consecuencias de la decisión popular pueden ser, como parecen ya, costosísimas. Por eso es saludable comprobar, como se observa, que muchos que votaron a Macri o en blanco (de hecho fue lo mismo) ya están arrepentidos y lo admiten. Incluso en los comentarios de los mentimedios. Esto evidencia una vez más que no es cierto, como jamás lo fue, que los pueblos nunca se equivocan.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white; font-family: arial;">Pero lo importante ahora es no sólo la denuncia, que es irrenunciable, sino también la autocrítica que está faltando y que siempre se pide y tanto cuesta practicar. Sólo así se podrá entender que el nuevo gobierno no llegó al poder por puros aciertos publicitarios. También por errores propios, que es menester identificar. Si se deja por un momento la mirada melancólica sobre todo lo plausible que se hizo en los últimos 12 años, se verá que tanto el kirchnerismo, el FPV y lo mejor del peronismo, como la ex presidenta como máxima figura, también tomaron decisiones que, aciertos aparte, fueron gruesos errores. Señalarlos puede y debe ser una oportunidad de superación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white; font-family: arial;">Cabría enumerar algunas y en primer lugar, quizás, no haber sabido tejer alianzas, lo que es básico en política. El autoencierro fue letal. CFK no confió en su propio talento para invitar, dialogar y seducir a los opositores y proponerles agendas de negociación. Cierto que sufrió un hostigamiento feroz, pero un estadista igual se sienta y discute, propone, logra acuerdos mínimos. Que eso es la famosa gobernabilidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><span lang="ES" style="color: #1a1a1a; font-family: arial;">Sin dudas el kirchnerismo hizo una revolución democrática con innovaciones políticas, reformas institucionales, económicas y sociales, y todo frente a una prensa mundial hostil, enervada desde medios locales de una miserabilidad sin precedentes. Y sin dudas </span><span lang="ES" style="font-family: arial;">estos 12 años fueron una fiesta para vastos sectores populares. Pero entonces la pregunta es por qué también desde esos sectores<span style="color: #1a1a1a;">se votó a quienes ahora serán sus verdugos.</span><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">uizás se pudieron atender algunos cuestionamientos de los críticos que acompañamos el proceso. Quizás se hubieran salvado errores como la falta de una política de transparencia que reconociera que la corrupción es endémica en este país y está instalada en todos los estamentos. Por no hacerlo, ahora serán los zorros los encargados de vigilar el gallinero, lo que ya hacen cacareando la "pesada herencia" y otras retóricas. </span><span lang="ES" style="color: #10131a; font-family: arial;">Habría que revisar también el aislamiento, que llevó a CFK a dirigirse siempre a los ya convencidos, porque no hubo política de diálogo con los diferentes.</span><span lang="ES" style="color: #1a1a1a; font-family: arial;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><span lang="ES" style="color: #10131a; font-family: arial;">Por citar sólo un ejemplo, así como supo reacomodar con inteligencia su discurso, actitud y conducta cuando Jorge Bergoglio devino Papa y figura mundial, la expresidenta no supo hacer lo mismo hacia dentro de la casa. Y esto hay que decirlo y nadie tiene por qué ofenderse. Fue ella quien debió convocar a los radicales, incluso a los más doblados. Y llamar al socialismo al diálogo. Y a la izquierda ni se diga. Y aunque hubiese logrado poco, otra hubiese sido su imagen en la opinión pública, desmereciendo los motes de autoritaria o autosuficiente. </span><span style="font-family: arial;">Y otro error fue elegir a dedo demasiadas veces y con dedo equivocado.</span><span lang="ES" style="color: #10131a; font-family: arial;"> Así como d</span><span style="font-family: arial;">esatender la cuestión ambiental y por eso ahí están ahora, intactos y felices, Monsanto, Barrick Gold y otros nombres letales.</span><span lang="ES" style="color: #10131a; font-family: arial;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><span lang="ES" style="color: #10131a; font-family: arial;">Si más de la mitad del electorado optó por el voto castigo a una gestión, no es sensato protestar contra ellos si no se acompaña de una revisión de las propias malas decisiones. No en la gestión económica y social, seguramente los puntos más altos del kirchnerismo, y sin dudas no en materia de Derechos Humanos y conquistas igualitaristas, pero sí en otros rubros: la elección del candidato obviando las PASO; o </span><span style="font-family: arial;">elegir a Macri como el enemigo más </span><span lang="ES" style="color: #10131a; font-family: arial;">"fácil" de vencer porque era un candidato frívolo, empresarial y de pocas luces, a despecho de que era sostenido con mucha inteligencia por un aparato colosalmente poderoso. Haber perdido las provincias de Buenos Aires y Córdoba de manera abrumadora impone autocrítica. </span><span style="font-family: arial;">Y también no tener en cuenta que además de que la ciudadanía fue sometida al sistemático engaño de los Mentimedios, también se cansó de errores insostenibles como no haber reconstruido el INDEC.</span><span lang="ES" style="color: #10131a; font-family: arial;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span style="background-color: white;"><span lang="ES" style="color: #1a1a1a; font-family: arial;">Las</span><span style="font-family: arial;"> autocríticas son necesarias aunque a algunos les moleste y otros cuestionen "la oportunidad". Pero si primerean pidiendo renovaciones el Sr. Urtubey, gobernador salteño amigo de Macri y de los fondos buitres, y alguno que otro sindicalista desteñido, ¿quién puede cuestionar que un insignificante que ni siquiera es militante K escriba de buena leche estas reflexiones? </span><span lang="ES" style="color: #1a1a1a; font-family: arial;">Exitismo y soberbia nunca ayudan. Y menos en la derrota y el dolor.</span></span></div>
<span style="background-color: white;"><br style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;" /></span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span lang="ES" style="background-color: white; color: #10131a; font-family: arial;">Dijo uno en mi barrio: "Mire si llegamos a ver la foto de Macri reponiendo el cuadro de Videla". ¿Vamos a esperar hasta eso, mirando para otro lado, en lugar de fortalecernos desde la verdad y de propuestas superadoras?" *</span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span lang="ES" style="background-color: white; color: #10131a; font-family: arial;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span lang="ES" style="background-color: white; color: #10131a; font-family: arial;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.524px; line-height: 20.286px;">
<span lang="ES" style="background-color: white; color: #10131a; font-family: arial;">PAGINA 12 , 21 de diciembre 2015</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0